Решение по делу № 5-382/2020 от 17.11.2020

Дело № 5-382/15-20 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о назначении административного наказания 17 ноября 2020 года с. Майя Мировой судья судебного участка № 15 Мегино-Кангаласского улуса (района) Республики Саха (Якутия) Капитонова В.М., с участием Петрова В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

 Петрова В.В., <ДАТА>,

у с т а н о в и л:

11 ноября 2020 года в 15 час. 20 мин. в помещении магазина «Камила-2», расположенного по адресу: Республика Саха (Якутия), Мегино-Кангаласский район, с. Майя, ул. Сыроватского, 37, Петров В.В. находился в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Петрову В.В. права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также положения ст. 51 Конституции РФ разъяснены.

           При рассмотрении дела Петров В.В. ходатайств не заявил, с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал.

            Выслушав объяснения Петрова В.В., исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом РФ об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

  В соответствии со ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до тысячи  пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как установлено при рассмотрении дела, 11 ноября 2020 года в 15 час. 20 мин. в помещении магазина «Камила-2», расположенного по адресу: Республика Саха (Якутия), Мегино-Кангаласский район, с. Майя, ул. Сыроватского, 37, Петров В.В. находился в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность: говорил невнятно, координация движений была нарушена, из рта шел сильный запах алкоголя, был одет неопрятно, и при наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы,  нарушение речи,  был направлен на прохождение медицинского освидетельствования на состояние опьянения, от прохождения медицинского освидетельствования Петров В.В. отказался в присутствии двух понятых.

На этом основании 11 ноября 2020 года УУП ОМВД России по Мегино-Кангаласскому району в отношении Петрова В.В. составлен протокол № 043 № 253694/1624 об административном правонарушении по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях.Факт совершения административного правонарушения подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом  об административном правонарушении,  протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, рапортом ОД Майинского ОМВД России по Мегино-Кангаласскому району <ФИО2>, рапортом ОД Майинского ОП ОМВД России по Мегино-Кангаласскому району <ФИО3>.., справкой проверки в ОСК, объяснениями Петрова В.В.,  данными в ходе рассмотрения дела.

Собранные по делу доказательства получены с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, указанные доказательства последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой. Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона не имеется, достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также предусмотренных ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не установлено.

Мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Петрова В.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях - появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Петров В.В. не относится к категории лиц, указанных в ст. 3.9 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, которым не применяется административный арест.

При назначении Петрову В.В.   административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие доходов, обстоятельство, смягчающее административную ответственность - признание вины, наличие несовершеннолетнего ребенка, отягчающее административную ответственность обстоятельство- неоднократное совершение однородного административного правонарушения и полагает назначить наказание в виде административного ареста, предусмотренного санкцией данной статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

п о с т а н о в и л:

Петрова В.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 11 час. 30 мин. 17 ноября 2020 года. Постановление подлежит немедленному исполнению. Исполнение постановления возложить на ОМВД России по Мегино-Кангаласскому району. Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности о том, что в соответствии с ч. 1 ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности о том, что в соответствии с п. 5 ст. 32.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях исполнение постановления об административном аресте может быть приостановлено на срок до семи суток или прекращено судьей на основании письменного заявления лица, подвергнутого административному аресту, в случае возникновения исключительных личных обстоятельств (тяжелого заболевания (состояния здоровья), смерти близкого родственника или близкого лица либо чрезвычайной ситуации, причинившей значительный материальный ущерб лицу, подвергнутому административному аресту, или его семье), а также на основании медицинского заключения о наличии у лица, подвергнутого административному аресту, заболевания, травмы или увечья, препятствующих отбыванию административного ареста. Срок приостановления административного ареста не засчитывается в срок отбывания административного ареста. В соответствии с п. 6 в случае уклонения лица, в отношении которого исполнение постановления об административном аресте было приостановлено, от возвращения в установленный срок в место отбывания административного ареста указанное лицо подлежит задержанию полицией до передачи его в место отбывания административного ареста. Постановление может быть обжаловано в Мегино-Кангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти суток со днявручения или получения копии постановления.

           Мировой судья                                       В.М. Капитонова