Решение по делу № 4-13/2017 от 18.01.2017

<НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

         «18»  января  2017 года                                                             г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Коминтерновском судебном районе <АДРЕС>  области (г. <АДРЕС>,  проезд Ясный, 2)  <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ООО «Дон», ИНН <НОМЕР> ОГРН <НОМЕР>, зарегистрировано по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 8, офис 45, дата регистрации <ДАТА2>,  -

У с т а н о в и л:

Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> следует, что постановлением о назначении административного наказания заместителем руководителя департамента имущественных и земельных отношений <АДРЕС> области от <ДАТА4> <НОМЕР> ООО «Дон» назначено административное наказание по ст.15.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде штрафа в размере 50 000 рублей.  Однако ООО «Дон» своевременно указанный штраф не оплатило, т.е. совершило административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена  ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебное заседание представитель ООО «Дон» не явился, о слушании дела  извещались надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания  не заявлял. Направленное  в его адрес почтовое  отправление  возвращено с отметкой  об истечении срока  хранения.

На основании ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с учётом п.6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", согласно которой, лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адреса по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а так же в случае возвращения почтового отправления, с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от <ДАТА6> <НОМЕР>.

Таким образом, суд считает ООО «Дон» извещенным о слушании дела  надлежащим образом и полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Постановлением о назначении административного наказания заместителем руководителя департамента имущественных и земельных отношений <АДРЕС> области от <ДАТА4> <НОМЕР> ООО «Дон» назначено административное наказание по ст.15.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде штрафа в размере 50 000 рублей (л.д.17-20). Постановление  вступило в законную силу <ДАТА7>,установленный законом срок оплаты штрафа истек <ДАТА8>, однако  ООО «Дон»  своевременно указанный штраф не оплатило.

На основании изложенного суд считает, что вина  ООО «Дон» в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена,  доказательства, собранные по данному делу, отвечают признакам относимости, допустимости и достаточности, а действия его правильно квалифицированы по ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, и никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В соответствии со ст.  25.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях эти обстоятельства устанавливаются, в том числе, протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершенное административное правонарушение назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом РФ об административных правонарушениях (ч. 1 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

При определении меры наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения в области общественного порядка.

Руководствуясь ст.  ст. 29.9, 29.10  Кодекса РФ об административных правонарушениях, -

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ООО «Дон» виновным в совершении административного правонарушения  по  ст. 20.25  ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, по следующим реквизитам: 

УФК по <АДРЕС> области (департамент имущественных и земельных отношений <АДРЕС> области, л/с 04312020910) ИНН  <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, номер счета получателя 40101810500000010004 в отделение <АДРЕС> г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, КБК 83511608010010000140, ОКТМО 20701000, Назначение платежа: Административный штраф за уклонение от исполнения административного наказания по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА9> в отношении ООО «Дон» (ИНН <НОМЕР>).

Квитанция об уплате должна быть представлена по адресу: г. <АДРЕС>, Проезд Ясный, 2.

Неуплата административного штрафа в установленный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента получения в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью.

Мировой судья                                                                   <ФИО1>

4-13/2017

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
ООО "Дон"
Суд
Судебный участок № 5 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области
Судья
Богачева Ольга Алексеевна
Статьи

ст. 20.25 ч. 1

Дело на странице суда
komintern5.vrn.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
18.01.2017Рассмотрение дела
18.01.2017Административное наказание
Обращение к исполнению
18.01.2017
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее