Решение по делу № 1-33/2015 от 28.08.2015

                                                                                                                                       Дело № 1-33/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

            о  прекращении уголовного дела

П. <АДРЕС> ЕАО                                                                                                   <ДАТА1>

Мировой судья Николаевского судебного участка  <АДРЕС> судебного района ЕАО Гаврикова Е.В.,

с участием государственного обвинителя -   помощника   прокурора <АДРЕС> района ЕАО Пнева А.А.,

обвиняемого - Григорьева Сергея Федоровича,

защитника - адвоката Ишковой Л.А., предъявившей удостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>  Коллегии адвокатов ЕАО,

потерпевшего -  <ФИО1>,

при секретаре  Путрик Е.А.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ГРИГОРЬЕВА Сергея Федоровича, <ДАТА3> рождения, уроженца п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, образование  <ОБЕЗЛИЧЕНО>работающего в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего  в п. <АДРЕС>, не  судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ч. 1 ст. 112  УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

 Органами дознания  Григорьев С.Ф.  обвиняется в  том, что <ДАТА4> в период времени с 18 часов 30 минут до 19 часов 10 минут Григорьев С.Ф., находясь во дворе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в п. <АДРЕС> района ЕАО, в ходе ссоры, произошедшей с <ФИО1>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к последнему, имея умысел, направленный на причинение вреда здоровью, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий и безразлично относясь к их последствиям,  понимая, что может причинить физическую боль и вред здоровью, умышленно нанес один удар по левой нoгe <ФИО1> отрезком металлической трубы, который взял во дворе вышеуказанного дома, чем причинил <ФИО1> телесные повреждения в виде закрытого перелома в/3 малоберцовой кости слева, которые согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА2> повлекли средней тяжести вред здоровью по признаку длительности его расстройства, т.к. лечение данной травмы требует более 21 дня..

В судебном заседании потерпевший <ФИО1> заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с примирением с Григорьевым С.Ф.,  поскольку Григорьев С.Ф.  принес ему  свои извинения, что является для  него достаточным заглаживанием вреда,  он его простил и претензий к нему не имеет.

Обвиняемый Григорьев С.Ф.   в судебном заседании заявил аналогичное ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон, пояснив, что он перед потерпевшим  извинился за содеянное, потерпевший его простил и   претензий к нему не имеет, в настоящее время отношения между ними нормализовались, вину признает, раскаивается в содеянном. О том, что прекращение дела  за примирением сторон является не реабилитирующим основанием, осознает и согласен на прекращение дела  за примирением сторон. Последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям  ему разъяснены и понятны.

Защитник обвиняемого - адвокат Ишкова Л.А. поддержала заявленное ходатайство о прекращении дела за примирением сторон.

Государственный обвинитель Пнев А.А. в   судебном заседании  не   возражал против прекращения дела за примирением сторон, поскольку стороны примирились,  вред, причиненный потерпевшему,  заглажен путем принесения извинений что для последнего является достаточным для заглаживания вреда,   обвиняемый Григорьев С.Ф.   не судим, вину признает, раскаивается в содеянном, преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 112  УК РФ, относится  к преступлениям  небольшой тяжести, то есть условия ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ соблюдены.

Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 112 УК РФ,  относится к преступлениям небольшой тяжести.

Из материалов дела следует, что Григорьев С.Ф.    не судим.

Вред, причиненный потерпевшему <ФИО1>, заглажен путем принесения  извинений,   что является для потерпевшего  достаточным  заглаживанием вреда, претензий к Григорьеву С.Ф. потерпевший  не имеет,   примирение между сторонами  достигнуто.

При таких обстоятельствах, учитывая  отсутствие судимостей,  примирение с потерпевшим, заглаживание вреда,  суд считает, что уголовное дело в отношении Григорьева С.Ф., обвиняемого  в  совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112  УК РФ,  подлежит прекращению за примирением сторон.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства -  отрезок металлической трубы, хранящийся при деле, по вступлении приговора в законную силу подлежит уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст.   25,    239  УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

 Прекратить уголовное дело в отношении Григорьева Сергея Федоровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ,  в связи с примирением сторон.

Вещественные доказательства -  отрезок металлической трубы, хранящийся при деле, по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Меру процессуального принуждения - обязательство о явке обвиняемому Григорьеву С.Ф.  отменить по вступлении постановления в законную силу.

Копию постановления  направить прокурору <АДРЕС> района ЕАО,      вручить Григорьеву С.Ф.,  потерпевшему <ФИО1>

  Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд ЕАО  в течение 10 суток со дня его вынесения через мирового судью Николаевского судебного участка  <АДРЕС> судебного района ЕАО.

Мировой судья                                                                                                           Е.В. Гаврикова

<ОБЕЗЛИЧЕНО>