Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-161/2020 от 28.01.2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Р остов-на-Дону 16 марта 2020 года

Судья Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону Досаева Г.С., с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону Криворотовой Л.К., подсудимого Климова В. А., защитника-адвоката Бья В.В., при секретаре Рубащенко А.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Климова В. А., ... рождения, уроженца ..., ... ... года рождения, ... зарегистрированного и проживающего в ..., ..., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.З стЗО, ч, 1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Климов В.А,, ... года, в период времени с ... часов, находясь в помещении магазина «... расположенного по адресу ... ..., действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто из окружающих и персонала магазина не наблюдает, взял со стеллажей торгового зала товар, принадлежащий ...»: полуботинки мужские для активного отдыха, стоимостью 1917 рублей 15 копеек, 2 пары полуботинок мужских демисезонных, стоимостью 2197 рублей 38 копеек за каждую, а всего на сумму 6311 рублей 91 копейка, поместил в пакет и не произведя оплату за товар, пересек линию торговых касс и удерживал похищенное при себе, причинив ущерб организации. Однако, его действия были замечены сотрудниками магазина, которые потребовали Климова В.А. остановиться и возвратить похищенное, но Климов В.А., осознавая открытый характер своих действий, удерживая при себе похищенное с места преступления пытался скрыться, но не смог довести свой преступный умыл до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками магазина.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Климов В.А. поддержал ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, заявленное в ходе предварительного следствия и пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, с обвинением полностью согласен, не оспаривает фактические обстоятельства и юридическую квалификацию содеянного им, вину признает полностью, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявил добровольно и после проведенной консультаций с защитником, осознает сущность и правовые последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в полном объеме, просит суд строго не наказывать, не лишать свободы, поскольку имеет на иждивении малолетнего ребенка.

Суд, выслушав заявленное подсудимым Климовым В.А., ходатайство, поддержанное в судебном заседании его защитником Бья В.В., выслушав мнение государственного обвинителя Криворотовой Л.К., огласив заявление представителя потерпевшего Потерпевший №1, не возражавших против рассмотрения дела в особом порядке, считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство и рассмотреть настоящее уголовное дело с применением требований ст. 314 УПК РФ, поскольку обвинение с которым согласился подсудимый, подтверждено совокупностью собранных по делу доказательств, с соблюдением требований уголовно процессуального законодательства, в установленном законом порядке.

Считая вину подсудимого Климова В.А. в объеме данного приговора доказанной, суд квалифицирует его действия по ч.З ст. 30, ч.1 ст. 161 УК РФ, - покушение на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, которое не было доведено до конца о независящим от него обстоятельствам.

При определении вида и размера наказания, суд, в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Климовым В.А. преступления, сведения о личности подсудимого, который на учете у нарколога и психиатра не

состоит (л.д. 78,80), имеет семью, постоянное место жительства, трудоустроен, а также влияние
назначаемого наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает в соответствии со ст. 61 УК РФ- полное признание вины и раскаяние в содеянном, ходатайство о рассмотрении
уголовного дела в особом порядке, положительные характеристики с места жительства и работы, наличие на иждивении малолетнего ребенка 2020 года рождения, возвращение похищенного.

С учетом конкретных обстоятельств дела, неоконченного характера преступного
посягательства, согласно ст. 66 УК РФ, его отношения к содеянному, данных о личности
подсудимого, который имеет постоянное место жительства и работы, социализирован,
трудоустроен, раскаялся в содеянном, суд считает возможным назначить подсудимому
наказание не связанное с лишением свободы и на основании ст. 50 УК РФ, полагает
необходимым определить наказание в виде исправительных работ с удержанием 10% из
заработной платы в доход государства, полагая иные альтернативные виды нецелесообразными.

Оснований для применения норм ст. ст. 64 УК РФ, п, 6 ст. 15 УК РФ, ст. 73 УК РФ суд не
усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316,317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Климова В. А. признать виновным в совершении преступления,
предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ и назначить наказание в виде десяти месяцев
исправительных работы с удержанием 10% из заработной платы в доход государства.

На основании ст. 50 УК РФ, контроль за исправлением и перевоспитанием, отбыванием
назначенного наказания возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного.

Избранную в отношении Климова В.А. меру пресечения в виде подписки о невыезде оставить до вступления приговора в законную силу, впоследствии отменить..

Вещественные доказательства по делу: »: полуботинки мужские для активного отдыха, 2 пары полуботинок мужских демисезонных - считать возвращенными по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток с момента провозглашения в части меры наказания, для осужденного со дня вручения копии приговора. Осужденный в праве ходатайствовать о личном участии в суде апелляционной инстанции в случае обжалования приговора, в том числе, посредством видеоконференцсвязи.

Председательствующий