Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-155/2023 ~ М-46/2023 от 06.02.2023

УИД 62RS0030-01-2023-000061-89

Дело № 2-155/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Шацк Рязанской области                                           02 июня 2023 года

            Шацкий районный суд Рязанской области в составе:

            председательствующего судьи Грезневой Е.С.,

при секретаре Зенкиной Г.П.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Акционерного общества «Центр долгового управления» к Бурякову Александру Евгеньевичу о взыскании задолженности по договору займа,

    УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Центр Долгового Управления» (далее по тексту – АО «ЦДУ») обратилось в суд с указанным иском к Бурякову А.Е., мотивируя свои исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «Е заем» и Буряков А.Е. заключили договор займа                        №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен заем в сумме                       23 400 рублей 00 копеек. Ответчиком не были выполнены обязательства по договору займа, что привело к просрочке исполнения обязательства и образованию задолженности в размере             81 664 рублей 60 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «Е заем» переименовано в ООО МФК «Оптимус».                       ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «Оптимус» переименовано в ООО МФК «Веритас».

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Веритас» и АО «ЦДУ» был заключен договор уступки права требования (цессии) №, на основании которого права требования по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ перешли к ООО «ЦДУ».

По заявлению ООО «ЦДУ» мировым судьей судебного участка № 57 судебного района Шацкого районного суда Рязанской области был выдан судебный приказ. ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Бурякова А.Е. судебный приказ был отменен.

На основании изложенного, истец просит взыскать с Бурякова А.Е. в пользу АО «ЦДУ» сумму задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере                                  81 664 рублей 60 копеек, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска в размере 2 649 рублей 94 копеек.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО МФК «Веритас».

Истец АО «ЦДУ», надлежащим образом извещенный о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, в исковом заявлении имеется просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя АО «ЦДУ».

Ответчик Буряков А.Е., надлежащим образом извещенный о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, возражений по существу заявленных требований не представил.

    Третье лицо ООО МФК «Веритас», надлежащим образом извещенное о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направило, об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении дела в отсутствие представителя не просило.

Суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, посчитав возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика и представителя третьего лица, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующему.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ (то есть ст.ст. 807-818 Гражданского кодекса РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного погашения всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Е заем» и                  Буряковым А.Е. был заключен договор потребительского займа №, по условиям которого ООО МФК «Е заем» предоставил заемщику потребительский заем в размере                        23 400 рублей 00 копеек под 547,5% годовых, срок возврата займа: ДД.ММ.ГГГГ включительно. ООО МФК «Е заем» выполнило свои обязательства и предоставило                  Бурякову А.Е. денежные средства. ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «Е заем» переименовано в ООО МФК «Оптимус». ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «Оптимус» переименовано в ООО МФК «Веритас».

Статьей 309 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Ответчик Буряков А.Е. исполнял свои обязательства по договору ненадлежащим образом, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере                     81 664 рублей 60 копеек, в том числе: сумма невозвращенного основного долга – 23 400 рублей 00 копеек, сумма задолженности по процентам – 56 511 рублей 00 копеек, сумма задолженности по штрафам/пени – 1 753 рубля 60 копеек.

В соответствии со ст. 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 384 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Веритас» и АО «ЦДУ» был заключен договор уступки прав требования (цессии) №, в соответствии с условиями которого к ООО «ЦДУ» перешло право требования по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в объеме и на условиях, существовавших к моменту перехода прав (требований). Согласно перечню уступаемых прав требования к договору уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ общая сумма уступаемых прав по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ составила 81 664 рубля 60 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 57 судебного района Шацкого районного суда Рязанской области был вынесен судебный приказ № о взыскании с Бурякова А.Е. в пользу ООО «ЦДУ» задолженности по договору займа № от                   ДД.ММ.ГГГГ в размере 81 664 рублей 60 копеек, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 324 рублей 97 копеек.

Определением мирового судьи судебного участка № судебного района Шацкого районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ данный судебный приказ № был отменен.

Представленный истцом расчет задолженности проверен судом и не оспорен ответчиком. До настоящего времени указанная задолженность ответчиком не погашена.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования АО «ЦДУ» подлежат удовлетворению и с ответчика Бурякова А.Е. подлежит взысканию в пользу АО «ЦДУ» задолженность по договору потребительского займа № от                  ДД.ММ.ГГГГ в размере 81 664 рублей 60 копеек.

    В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые состоят из государственной пошлины и издержек, связных с рассмотрением дела (ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ).

    При подаче искового заявления АО «ЦДУ» была уплачена государственная пошлина в размере 2 649 рублей 94 копеек, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, имеющимися в материалах дела.

    Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере 2 649 рублей 94 копеек.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ... ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» (░░░ 7730592401,                                    ░░░░ 5087746390353) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░                  ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 81 664 (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░ 60 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 649 (░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 94 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

...

... ░░░░░                                                 ░.░. ░░░░░░░░

...