Решение от 18.12.2012 по делу № 2-942/2012 от 18.12.2012

Дело № 2-942/2012 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 18 декабря 2012 года г. Саратов Мировой судья судебного участка № 11 Ленинского района г. Саратова Кулумбекова О.А. при секретаре Колесниченко Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» к Богатовой С.А. о взыскании задолженности по оплате за потребленныйприродный газ, пени за несвоевременную оплату потребленного газа, расходов на отключение газопровода и на уплату государственной пошлины,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью (далее по тексту ООО) «Газпром межрегионгаз Саратов» обратилось к мировому судье с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что Богатова С.А., проживающая в жилом помещении по адресу: <АДРЕС>, которое подключено к газораспределительной сети, является абонентом ООО «Газпром межрегионгаз Саратов», лицевой счет 64331690, и ей осуществляется поставка природного газа для бытовых нужд. ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» надлежащим образом исполняет свои обязанности по снабжению природным газом абонента, в то время как Богатова С.А. плату за потребляемый газ не вносит, в связи с чем за период с 01 октября 2010 года по 24 декабря 2010 года у нее образовалась задолженность в размере 820 руб. 94 коп. Просит взыскать указанную задолженность, пени за несвоевременную оплату в размере 147 руб. 59 коп., расходы на отключение газопровода с установкой заглушки в размере 1 571 руб. 76 коп. и науплату государственной пошлины в сумме 400 руб.

Представитель истца Саянова Н.В. в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие и выразила согласие на заочное производство. Мировой судья определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца в порядке ст. 167 ГПК РФ. Ответчик Богатова С.А. в судебноезаседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, поэтому мировой судья с согласия представителя истца определил рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, мировой судья считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

  Исходя из положений ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547 ГК РФ), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу ст. 540 ГК РФ договор энергоснабжения с гражданами, использующими  энергию для бытового потребления, считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединительную сеть энергию (газ), а абонент обязуется оплачивать принятую энергию (газ).

На основании ч. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии (газа) производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с ч. 1 и п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги у нанимателя жилого помещения по договору социального найма возникает с момента заключения такого договора, у собственника жилого помещения - с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ч. ч. 2-4 ст. 154 ЖК РФ наниматели (собственники) обязаны вносить плату за коммунальные услуги, которая  включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии с п. 1 и п. 2 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим   месяцем,    если   иной   срок   не   установлен  договором  управления многоквартирным домом.

Согласно п. 15 Постановления Правительства РФ от 23.05.2006 года № 307 (в ред. от 27.08.2012 года) «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам», которым утверждены Правила предоставления коммунальных услуг гражданам, размер платы за холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение и отопление рассчитывается по тарифам, установленным для ресурсоснабжающих организаций в порядке, определенном законодательством Российской Федерации. Право ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» на получение платежей за потребленный природный газ, предусмотренных законом, подтверждается имеющимися в деле доказательствами: копией свидетельства о государственной регистрации юридического лица (л.д. 17); копией Устава ООО «Саратовская газовая компания» (л.д. 13-16); копией изменений, внесенных в Устав ООО «Саратовская газовая компания», утвержденных решением общего собрания участников ООО «Саратовская газовая компания» от 04 августа 2009 года № 16, согласно которым решением внеочередного общего собрания Общества от 02 ноября 2010 года № 18 Общество переименовано в Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» (л.д. 12); копией свидетельства о постановке на учет Российской организации в налоговом органе по месту нахождения на территории РФ (л.д. 18). 

В судебном заседании установлено, что Богатова С.А. зарегистрирована и проживает в жилом помещении, расположенном по адресу: г. Саратов, <АДРЕС>, что подтверждается справкой отдела адресно-справочной работы УФМС России по Саратовской области (л.д. 36).

Указанное жилое помещение подключено к газораспределительной сети, Богатова С.А. является абонентом ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» и использует поставляемый им природный газ на коммунально-бытовые нужды, что подтверждается выпиской из лицевого счета № 64331690 (л.д. 10). Как следует из абонентской карточки (л.д. 5), Богатовой С.А. были произведены начисления за пользование газовой плитой и газовой колонкой, исходя из количества проживающих - 2 человека. 24 декабря 2010 года в жилом помещении, расположенном по адресу: г. Саратов, ул. Шехурдина, д. 56. кв. 3, были произведены работы по отключению газопровода с установкой заглушки, в связи с невыполнением обязательств по оплате услуг газоснабжения в течение 3-х расчетных периодов, в соответствии с Правилами поставки газа на коммунально-бытовые нужды граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 549 от 21.07.2008 г., стоимость работ составила 1 571 руб. 76 коп., что подтверждается актом об отключении от газоснабжения от 24 декабря 2010 года (л.д. 7) и актом приемки выполненных работ от 24 декабря 2010 года (л.д. 6). Расчет задолженности за потребляемый природный газ произведен по существующим в период ее образования тарифам (л.д. 19, 20-21). Задолженность за период с 01 октября 2010 года по 24 декабря 2010 года составляет 820 руб. 94 коп., что подтверждается сводной ведомостью дебиторской задолженности и выпиской из лицевого счета (л.д. 8-9, 10). В силу п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Поскольку Богатова С.А. в течение длительного времени не исполняла свои договорные обязательства, ей начислены пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная с 11 ноября 2010 года по 15 ноября 2012 года в сумме147 руб. 59  коп., что подтверждается соответствующим расчетом (л.д. 11).

Ответчик возражений по существу предъявленного иска и доказательств погашения суммы задолженности мировому судье не представил, расчет задолженности не оспорил.

При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу о взыскании с ответчика задолженности за потребленный природный газ и пени за несвоевременную оплату потребленного газа в указанных истцом размерах.

Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 400 руб., что подтверждается платежным поручением № 30519 от 29 октября 2012 года (л.д. 4). Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ государственнаяпошлина относится к судебным расходам.

В соответствии с ст. 333.19 НК РФ при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 20 000 рублей государственная пошлина уплачивается в размере 4 % цены иска, но не менее 400 рублей.

Таким образом, размер государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований составляет 400 руб. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в счет возмещения расходов на уплату государственной пошлины.

           На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233 - 237  ГПК РФ, мировой судья

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01 ░░░░░░░ 2010 ░░░░ ░░ 24 ░░░░░░░ 2010 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 820 ░░░. 94 ░░░., ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 147 ░░░. 59 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 571 ░░░. 76 ░░░. ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 400 ░░░., ░ ░░░░░ 2 940 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░. 29 ░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░  ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

 ░░░░░░░ ░░░░░