ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Об утверждении мирового соглашения и прекращении
производства по делу
Копия:
15 ноября 2016 года г. Самара
И.о. мирового судьи судебного участка № 33 Октябрьского судебного района г.Самары мировой судья судебного участка № 32 Октябрьского судебного района г.Самары Самарской области Вилюнова М.А., при секретаре Тарасенко К.А., рассмотревв открытом судебном заседании гражданское дело № 2-805/16 по иску НП «Бизнес-Центр» к Вьюгову <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате за техническое обслуживание и содержание общедомового имущества,
УСТАНОВИЛ:
НП «Бизнес-Центр» обратилось в суд с исковыми требованиями к Вьюгову А. В. о взыскании задолженности по оплате за техническое обслуживание и содержание общедомового имущества по адресу: <АДРЕС>размере 13491 рублей, указав, что 20.08.2002 г. собственники помещений по адресу: <АДРЕС> зарегистрировали ТСЖ «Волгострой». Определением Арбитражного суда от 02.03.2012 г. в отношении ТСЖ «Волгострой» было возбуждено дело о банкротстве. Решением Арбитражного суда Самарской области от 08.09.2014 г. в отношенииТСЖ «Волгострой» было введено конкурсное производство. 01.01.2015 г. между НП «Бизнес-Центр» и ТСЖ «Волгострой» в лице конкурсного управляющего был заключен договор доверительного управления домами по адресу: г. Самара, ул. <АДРЕС>, 1,3. Оно обязалось осуществлять в качестве управляющей организации техническое обслуживание и содержание общедомового имущества. В исполнение условий по выполнению функций управляющей компании был заключен агентский договор на прием коммунальных платежей <НОМЕР> от 05.01.2015 г. Техническое обслуживание и содержание общего имущества дома НП «Бизнес-Центр» осуществляло в полном объеме. Ответчик является собственником квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. Самаре. За период времени с 11.06.2015 г. по 19.09.2016 г. у ответчика образовалась задолженность по оплате за техническое обслуживание дома в размере 13491 руб. В связи с чем, истец просил взыскать с ответчика задолженность в указанном размере, а также пени за несвоевременное исполнение обязательства в размере 3954 руб. 06 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 698 рублей
В ходе судебного разбирательства представитель истца Зарипова З.Х., действующая на основании доверенности, представитель ответчика Никитина О.Н., действующая на основании доверенности обратились к мировому судье с заявлением об утверждении мирового соглашения, согласно которому:
1. Ответчик Вьюгов А.В. обязуется в течение 5 банковских дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения оплатить НП «Бизнес-Центр» основную сумму задолженности по неоплате за техническое обслуживание и текущий ремонт общедомового имущества по адресу: <АДРЕС> в размере 13491 руб.
2. Ответчик Вьюгов А. В. в течение 5 банковских дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения обязуется возместить истцу НП «Бизнес-Центр» судебные расходы, а именно 50% расходов на оплату услуг представителя в размере 2500 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 698 руб.
3. Ответчик Вьюгов А. В. обязуется производить оплату путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца НП «Бизнес-Центр» р/с 40703810613430000002 в Самарский РФ АО «<АДРЕС> , к/с 30101810900000000978, БИК 043601978
4. В части взыскания суммы пени в размере 3954 руб. 06 коп. истец отказывается от исковых требований
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч.1,2 ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
В соответствии со ст.221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Принимая во внимание, что условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают прав и законных интересов других лиц, последствия прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны, мировой судья считает возможным утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу по иску НП «Бизнес-Центр» к Вьюгову <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате за техническое обслуживание и содержание общедомового имущества.
На основании изложенного, руководствуясь ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца НП «Бизнес-Центр» Зариповой З.Х., с одной стороны и представителем ответчика Никитиной О.Н.с другой стороны, согласно которому:
1. Ответчик Вьюгов А.В. обязуется в течение 5 банковских дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения оплатить НП «Бизнес-Центр» основную сумму задолженности по неоплате за техническое обслуживание и текущий ремонт общедомового имущества по адресу: <АДРЕС> в размере 13491 руб. (Тринадцать тысяч четыреста девяносто один рубль).
2. Ответчик Вьюгов А. В. в течение 5 банковских дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения обязуется возместить истцу НП «Бизнес-Центр» судебные расходы, а именно 50% расходов на оплату услуг представителя в размере 2500 руб. (Две тысячи пятьсот рублей), расходы по оплате государственной пошлины в размере 698 руб. (шестьсот девяносто восемь рублей).
3. Ответчик Вьюгов А. В. обязуется производить оплату путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца НП «Бизнес-Центр» р/с 40703810613430000002 в Самарский РФ АО «<АДРЕС> , к/с 30101810900000000978, БИК 043601978
4. В части взыскания суммы пени в размере 3954 руб. 06 коп. истец отказывается от исковых требований
Производство по гражданскому делу № 2-805/16 по иску НП «Бизнес-Центр» к Вьюгову <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате за техническое обслуживание и содержание общедомового имущества, - прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Октябрьский районный суд г.Самары через мирового судью в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Мировой судья М.А. Вилюнова