Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-4932/2022 от 01.04.2022

11RS0001-01-2021-020077-51 дело №2-4932/2022

Определение

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Саенко О.Л.,

при секретаре Крыжевской А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре 29 апреля 2022 года гражданское дело по иску Зотова Владимира Юрьевича к администрации МО ГО «Сыктывкар» о постановке в льготную очередь на получение жилья за счет средств федерального бюджета, признании права на внеочередное получение государственного жилищного сертификата,

установил:

Зотов В.Ю. обратился в суд с иском, в котором просил возложить на администрацию МО ГО «Сыктывкар» обязанность поставить его в льготную очередь «чернобыльцев» на получение жилья за счет средств федерального бюджета, признать его право на внеочередное получение государственного жилищного сертификата, указывая на то, что в период с 03.08.1989 по 22.09.1989 принимал участие в работах по ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС по объекту «...».

К участию в деле в качестве третьего лица привлечен Минстрой Республики Коми.

Стороны и представитель третьего лица в судебное заседание не явились.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (деле – ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Как следует из материалов дела, стороны дважды не явились на судебные заседания, доказательств уважительности причин неявки не представили, ходатайств о разбирательстве дела без их участия не имеется.

Учитывая изложенное, суд оставляет иск Зотова В.Ю. без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222, 223 ГПК РФ, суд

определил:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Зотова Владимира Юрьевича к администрации МО ГО «Сыктывкар» о постановке в льготную очередь на получение жилья за счет средств федерального бюджета, признании права на внеочередное получение государственного жилищного сертификата.

Разъяснить истцу, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья О.Л. Саенко