Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3663/2023 ~ М-2578/2023 от 05.06.2023

    УИД 16RS0043-01-2023-003430-46

       Дело № 2-3663/2023

    РЕШЕНИЕ

    именем Российской Федерации

    29 июня 2023 года                                                                                        г. Нижнекамск

    Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Р.Ш. Хафизовой, при секретаре А.М. Фатхиевой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Нижнекамского городского прокурора в интересах Российской Федерации к ФИО1 о взыскании причиненного ущерба,

    УСТАНОВИЛ:

    Нижнекамский городской прокурор обратился в суд с исковым заявлением к И.И. ФИО1 о взыскании в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... ущерба в размере 528 186 рублей 07 копеек, в пользу ГКУ «Республиканский центр материальной помощи (компенсационных выплат)» ущерба в размере 12 773 рубля 19 копеек.

    В обоснование заявления прокурор указал, что Нижнекамской городской прокуратурой проведен анализ соблюдения требований федерального законодательства при расходовании бюджетных средств, выделенных социально-незащищенной категории граждан (инвалиды). Установлено, что Третьим отделом по расследованию особо важных дел Следственного управления Следственного комитета России по ... ... в отношении И.И. ФИО1 возбуждено уголовное дело ... по признакам преступления, предусмотренного частью 3 статьи 159.2 УК РФ. Согласно материалам уголовного дела, И.И. ФИО1, не имея нарушений здоровья со стойким расстройством функций организма, передал должностным лицам ГАУЗ «Нижнекамская ЦРБ» и бюро ... ФКУ «ГБ МСЭ по РТ» денежные средства в качестве взятки за установление ему инвалидности. В результате ... в бюро ... ФКУ «ГБ МСЭ по РТ» ему установлена инвалидность 3-й группы бессрочно по общему заболеванию «Хроническая двухсторонняя сенсоневральная тугоухость 3 степени». ..., И.И. ФИО1, из корыстных побуждений, обратился в Клиентскую службу (на правах отдела) в ... Республики Татарстан ГУ – Отделение Пенсионного фонда России по ..., с заявлением об установлении ему страховой пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты по категории «инвалид», а также предоставил справку, свидетельствующую об установлении ему 3-й группы инвалидности по общему заболеванию. В результате И.И. ФИО1 назначены страховая пенсия и ежемесячная денежная выплата. В период с ... по ... И.И. ФИО1 получил денежные средства в размере 528 186 рублей 07 копеек. Кроме того, после установления ФИО3 инвалидности, в декабре 2019 года последний обратился в Отделение ... Республиканского центра материальной помощи в Нижнекамском муниципальном районе с заявлением о назначении ему компенсации на оплату коммунальных услуг. С ... И.И. ФИО1 назначена ежемесячная компенсация 50% на оплату коммунальных услуг в пределах нормативов потребления услуг. Общая сумма незаконно полученных И.И. ФИО1 денежных средств в виде компенсации на оплату коммунальных услуг в пределах нормативов потребления услуг составила 12 773 рубля 19 копеек. В ходе допроса от ... подозреваемый И.И. ФИО1 показал, что указанный диагноз по состоянию здоровья врачи ему никогда не ставили, оснований для установления ему инвалидности и в связи с этим назначения пенсии, ежемесячной денежной выплаты и компенсации на оплату коммунальных услуг у него не было. Установлено, что И.И. ФИО1 ущерб не возмещен.

    Определением Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от ... к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования, привлечены Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ..., ГКУ «Республиканский центр материальной помощи (компенсационных выплат)», Министерство труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан.

    В судебном заседании помощник Нижнекамского городского прокурора ФИО4 заявленные требования поддержала по указанным выше основаниям.

                ФИО5 ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

    Представитель третьего лица Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ранее направил в суд письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что исковые требования Нижнекамского городского прокурора поддерживает в полном объеме.

    Представитель третьего лица Министерства труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Ранее направил в суд отзыв на исковое заявление, в котором указал, что поддерживает исковые требования Нижнекамского городского прокурора в полном объеме.

    Представитель третьего лица ГКУ «Республиканский центр материальной помощи (компенсационных выплат)» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

    Суд в силу положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

    Изучив материалы дела, выслушав доводы помощника прокурора, объяснения ответчика, суд приходит к следующему.

    Согласно статье 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Из материалов дела следует, что Третьим отделом по расследованию особо важных дел Следственного управления Следственного комитета России по ... ... в отношении И.И. ФИО1 возбуждено уголовное дело ... по признакам преступления, предусмотренного частью 3 статьи 159.2 УК РФ (л.д. 8-9).

Согласно материалам уголовного дела, И.И. ФИО1, не имея нарушений здоровья со стойким расстройством функций организма, передал должностным лицам ГАУЗ «Нижнекамская ЦРБ» и бюро ... ФКУ «ГБ МСЭ по РТ» денежные средства в качестве взятки за установление ему инвалидности.

... в бюро ... ФКУ «ГБ МСЭ по РТ» И.И. ФИО1 установлена инвалидность 3-й группы бессрочно по общему заболеванию «Хроническая двухсторонняя сенсоневральная тугоухость 3 степени».

..., И.И. ФИО1, обратился в Клиентскую службу (на правах отдела) в ... Республики Татарстан ГУ – Отделение Пенсионного фонда России по ..., с заявлением об установлении ему страховой пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты по категории «инвалид», а также предоставил справку, свидетельствующую об установлении ему 3-й группы инвалидности по общему заболеванию.

И.И. ФИО1 назначены страховая пенсия и ежемесячная денежная выплата (л.д. 20, 22).

В период с ... по ... И.И. ФИО1 получил денежные средства в размере 528 186 рублей 07 копеек.

Кроме того, после установления И.И. ФИО1 инвалидности в декабре 2019 года, последний обратился в Отделение ... Республиканского центра материальной помощи в Нижнекамском муниципальном районе с заявлением о назначении ему компенсации на оплату коммунальных услуг.

С ... И.И. ФИО1 назначена ежемесячная компенсация 50% на оплату коммунальных услуг в пределах нормативов потребления услуг.

Общая сумма незаконно полученных И.И. ФИО1 денежных средств в виде компенсации на оплату коммунальных услуг в пределах нормативов потребления услуг составила 12 773 рубля 19 копеек.

В ходе допроса от ... в рамках уголовного дела, И.И. ФИО1 показал, что указанный диагноз по состоянию здоровья врачи ему никогда не ставили, оснований для установления ему инвалидности и в связи с этим назначения пенсии, ежемесячной денежной выплаты и компенсации на оплату коммунальных услуг, у него не было (л.д. 10-16).

    При таких данных, требования прокурора о взыскании с И.И. ФИО1 причиненного ущерба, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Кроме того, в судебном заседании ФИО5 ФИО1 иск признал в полном объеме, суд в силу статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с пунктом 1 статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

    Поскольку истец при обращении в суд был освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчика в соответствующий бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в размере 8 609 рублей 59 копеек.

    На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    РЕШИЛ:

    иск удовлетворить.

    Взыскать с ФИО1 (паспорт серии ... ... выдан Отделом УФМС России по ... в ...) в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... (ИНН 1653017530, ОГРН 1021603269500) ущерб в размере 528 186 рублей 07 копеек.

    Взыскать с ФИО1 (паспорт серии ... ... выдан Отделом УФМС России по ... в ...) в пользу Государственного казенного учреждения «Республиканский центр материальной помощи (компенсационных выплат)» (ИНН 1657054678, КПП 165701001) ущерб в размере 12 773 рубля 19 копеек.

    Взыскать с ФИО1 (паспорт серии ... ... выдан Отделом УФМС России по ... в ...) в соответствующий бюджет государственную пошлину в размере 8 609 рублей 59 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья:                                                                                                             Р.Ш. Хафизова

Мотивированное решение изготовлено ....

2-3663/2023 ~ М-2578/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Нижнекамский городской прокурор
Ответчики
Калимуллин Ильгиз Идрисович
Другие
Министерство труда, занятости и социальной защиты РТ
ГКУ Республиканский центр материальной помощи (компенсационных выплат)"
Отделение Фонда пенсионного страхования РФ по РТ
Суд
Нижнекамский городской суд Республики Татарстан
Судья
Хафизова Резеда Шавкатовна
Дело на странице суда
nizhnekamsky--tat.sudrf.ru
05.06.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.06.2023Передача материалов судье
05.06.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.06.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.06.2023Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
29.06.2023Предварительное судебное заседание
29.06.2023Судебное заседание
01.07.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.07.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.07.2023Дело оформлено
17.08.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее