Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-116/2024 от 06.03.2024

                       5-116/2024                                                                                                УИД: 56RS0018-01-2024-003221-44

           П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

19 марта 2024 года                                                                                   г. Оренбург

    Ленинский районный суд г.Оренбурга

     в составе председательствующего судьи Месяца О.К.,

при секретаре Беляшовой В.П.

с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Титова С.В, представителя потерпевшей ... – Кузнецова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тесту – КоАП РФ), в отношении Титова Сергея Владимировича, ... года рождения, уроженца ... гражданина Российской Федерации, водительское удостоверение ... выдано ... года ГИБДД, не состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, работающего в должности инженера 1 категории (механика) ... проживающего по адресу: ...

У С Т А Н О В И Л:

      22 декабря 2023 года в 07 час.00 мин. по ул.... Титов С.В, управляя транспортным средством Лада Гранта г/н ... в нарушение пунктов 1.3, 1.5, 14.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее по тексту – ПДД), приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, не уступил дорогу пешеходу ... переходящей дорогу, допустил наезд на неё. В результате ДТП ... причинен вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Титов С.В, указал на полное признание вины в совершении вмененного административного правонарушения, пояснив, что 22 декабря 2023 года в 07 час.00 мин управлял автомобилем Лада Гранта г/н ... двигался по ул.Конституции от пр.Дзержинского г.Оренбурга в сторону ул.Березка, выезжая с дороги дублёр, подъезжая к пешеходному переходу не заметил пешехода женщину, которая была одета в темную одежду, почувствовал удар в ветровое стекло. После ДТП остановился, включил аварийную сигнализацию, вышел из машины вызвал бригаду скорой помощи и сотрудников ГИБДД. Указывал на совершение им правонарушения по неосторожности. Указывал что принятие им мер направленных на заглаживание причиненного вреда оказалось невозможным в связи с отсутствием у него контактных данных потерпевшей. В связи с осуществлением им трудовой деятельности непосредственно связанной с управлением транспортными средствами, просил суд о назначении наказания не связанного с лишением права управления транспортным средством, ограничившись административным штрафом.

В судебное заседание потерпевшая ... не явилась. Её представитель действующий на основании доверенности Кузнецов А.В. подтвердил данные потерпевшей при производстве административного расследования объяснения относительно обстоятельств ДТП. Указывал, что в период последующий совершению ДТП при прохождении лечения потерпевшей на протяжении длительного периода требовалась медицинская помощь, несение дополнительных расходов на лечение. Однако привлекаемое лицо пояснило об отсутствии возможности изыскания и оказания такой помощи, указав о возможности разрешения данного вопроса в судебном порядке. При определении судом вида наказания просила учитывать обстоятельства допущенного нарушения со стороны водителя Титова С.В., полагая возможным разрешения вопроса о назначении наказания на усмотрение суда.

    Выслушав пояснения привлекаемого лица, представителя потерпевшей, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему выводу.

           Согласно п. 1.3 ПДД, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

Пункт 1.5 ПДД предполагает, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

    Согласно пункту 14.1 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть для осуществления перехода.

        Судом установлено, что 22 декабря 2023 года в 07 час.00 мин. по ул.... Титов С.В, управляя транспортным средством Лада Гранта г/н ... в нарушение пунктов 1.3, 1.5, 14.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее по тексту – ПДД), приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, не уступил дорогу пешеходу ... переходящей дорогу, допустил наезд на неё. В результате ДТП ... причинен вред здоровью средней тяжести.

Согласно заключению эксперта № ... от 12.01.2024 года у ... имеется телесное повреждение в виде ... Диагноз ... не подтверждены данными локального статуса, в представленной медицинской документации.    Данное повреждение образовалось от действия тупых твердых предметов или при ударе о таковые, возможно при дорожно-транспортном происшествии, в срок 22.12.2023 года (по данным медицинской документации), вызывало вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья более 21 дня.

Указанное заключение эксперта сомнений не вызывает, поскольку экспертиза была проведена компетентным экспертом, имеющим достаточный стаж работы, эксперт предупрежден об ответственности по ст.17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложного заключения.

Вина Титова С.В. в совершении административного правонарушения подтверждается так же: схемой места совершения административного правонарушения от 22.12.2023 года, составленной в присутствии понятых; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 22.12.2023 года, письменными объяснениями Титова С.В, подтвержденными в судебном заседании, письменными объяснениями ... от 05.03.2024 года, протоколом от 05 марта 2024 года об административном правонарушении, составленном в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в котором отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Указанные доказательства получены с соблюдением требований ст. 26.2 КоАП РФ, являются допустимыми и достоверными. Оснований не доверять указанным доказательствам не имеется. Совокупность доказательств является достаточной для принятия решения по делу.

К признакам средней тяжести вреда относятся: неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительная стойкая утрата общей трудоспособности менее чем на одну треть.

     Под причинением вреда здоровью средней тяжести следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья потерпевшего, что подтверждается заключением эксперта.

Вред здоровью потерпевшей .... был причинен именно в результате нарушения водителем Титовым С.В, пунктов 1.3, 1.5, 14.1 ПДД РФ. Между действиями виновного, выразившимися в нарушении указанных пунктов ПДД РФ и наступившими последствиями в виде причинения вреда здоровью средней тяжести потерпевшей, имеется прямая причинно-следственная связь.

При таких обстоятельствах, виновность Титова С.В. в совершении административного правонарушения нашла свое полное и объективное подтверждение.

Судья квалифицирует действия Титова С.В. по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение потерпевшей вреда здоровью средней тяжести.

Обстоятельствами смягчающими ответственность Титова С.В. являются: признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное сообщение лицом, совершившим административное правонарушение, в орган, уполномоченный осуществлять производство по делу об административном правонарушении, о совершенном административном правонарушении, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность Титова С.В. судом не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного административного правонарушения, личности виновного, обстоятельств, смягчающих и отсутствия отягчающих ответственность обстоятельств, грубого характера допущенного нарушения и степени тяжести наступивших последствий, обсудив все виды наказания, предусмотренные санкцией ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, судья считает правильным назначить Титову С.В. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

признать Титова Сергея Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год и 6 месяцев.

Разъяснить Титову Сергею Владимировичу, что водительское удостоверение подлежит сдаче в орган, исполняющий наказание в виде лишения права управления транспортными средствами - ГИБДД при УМВД России по Оренбургской области, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления.

В случае уклонения лица, лишенного специального права от сдачи соответствующего удостоверения, срок наказания исчислять со дня сдачи либо изъятия у него соответствующего водительского удостоверения, а равно получения ГИБДД при УМВД России по Оренбургской области заявления о его утрате.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Ленинский районный суд г.Оренбурга.

Судья     подпись                                                             О.К.Месяц