Решение по делу № 5-1478/2012 от 25.09.2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                                                                                     Дело № 5-1478/2012-1м

с. Уват Тюменской области                                        25 сентября 2012 года

Мировой судья судебного участка № 1 <АДРЕС> района Тюменской области Пащенко Татьяна Михайловна,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-1478/2012-1м, об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Ильина А.Г.,

                                              У С Т А Н О В И Л:

     15.09.2012 года в 21 час Ильин А.Г. на улице Ленина около автомагазина в селе <АДРЕС> Уватского района Тюменской области управлял транспортным средством автомашиной Ваз-21043 государственный регистрационный номер  <НОМЕР>, не имея права на управление транспортными средствами и в состояния опьянения, установленного по результатам освидетельствования на состояние алкогольного опьянения  в присутствии понятых <ФИО1> и <ФИО2>  с  использованием средства технического измерения  Алкотест 6810  № ARZL-0268, выявлено наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе 0,36 мг/л. Основанием для проведения освидетельствования послужило наличие признаков опьянения -  запах алкоголя из полости рта. Своими действиями Ильин А.Г. нарушил п. 2.7, п.2.1.1  Правил дорожного движения Российской Федерации, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.

     В судебном заседании Ильин А.Г. вину в совершении правонарушения признал, подтвердив сведения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснив, что выпил немного водки и поехал с работы домой, машина принадлежит ему.

    Выслушав объяснение, исследовав в судебном заседании доказательства, признанные допустимыми, суд находит установленной его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч. 3 ст. 12.8  КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.

       Вина Ильин А.Г. в совершении указанного административного правонарушения, кроме личного признания, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 72 АР 701638 от 15.09.2012 года  (л.д.1);  протоколом 72 АО №315998 от 15.09.2012 года об отстранении от управления транспортным средством, на котором был задержан, при наличии признаков опьянения (л.д.2); Актом  72 ВТ 049343 от 15.09.2012 г. и бумажным носителем к нему освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, проведенного в присутствии понятых <ФИО1> и <ФИО2>  с  использованием средства технического измерения  Алкотест 6810  № ARZL-0268, выявлено наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе 0,36 мг/л. Основанием для проведения освидетельствования послужило наличие признаков опьянения -  запах алкоголя из полости рта, с результатами которого он согласился (л.д.3-6).

    Объяснениями свидетелей <ФИО1> и <ФИО2> , подтвердивших, что в их присутствии Ильину А.Г. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью технического средства измерения, продемонстрирована целостность клейма государственного поверителя, ознакомлен со свидетельством о поверке, произведен отбор проб выдыхаемого воздуха, ознакомлен с показаниями алкометра,  показавшего отсутствие у него алкоголя в выдыхаемом воздухе (л.д.7-8),  объяснением Ильина А.Г. от 15.09.2012 года, в котором он вину признал (л.д.9)

   справкой из ГИБДД ОМВД России по Уватскому району, подтверждающей, что при проведении проверки по базе данных установлено, что Ильину А.Г. не выдавалось водительское удостоверение (удостоверение тракториста) на право управления транспортными средствами (л.д.13).

     Протокол об административном правонарушении составлен правомочным лицом, при составлении протокола права Ильину А.Г., разъяснены, копия протокола вручена, каких-либо замечаний или ходатайство от него не поступило.

     При назначении вида и размера наказания мировой судья учитывает общественную опасность совершенного правонарушения - совершенно умышленно, сведения о личности Ильина А.Г., имеющего постоянное место жительства, работы и учебы, признавшего вину,  что  в соответствии с ч. 2  ст. 4.2 КоАП РФ суд находит обстоятельствами, смягчающими административную ответственность. Обстоятельств, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ в виде отягчающих административную ответственность, не установлено, ранее к административной ответственности за нарушения в области дорожного движения не привлекался (л.д.17-оборотная сторона), является учащимся  3 курса очного отделения профессионального училища <НОМЕР>, с июля 2012 года работает в ООО «Прогесс-2» ремонтником (л.д.21,22), поэтому считает возможным назначить наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч.3 ст.12.8 КоАП РФ. Оснований, препятствующих наказанию в виде административного ареста, не установлено. Административное задержание не проводилось.

      Водительское удостоверение по настоящему делу не изъято.

      Руководствуясь ст. 3.9;   ч. 2 ст. 4.2;   п.2 ч.1 ст.4.3;    ч.3 ст. 12.8; 29.9-29.11,32.8 КоАП РФ мировой судья -

     П О С Т А Н О В И Л:     

      Ильина А.Г. признать виновнымв совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 05 (пять) суток, исчисляя срок наказания с 25.09.2012 года.

     Постановление может быть обжаловано в  Уватский районный суд Тюменской области подачей жалобы мировому судье судебного участка № 1 Уватского района Тюменской области, которая должна быть рассмотрена в течение  суток с момента подачи жалобы, если она подана после отбытия административного ареста, то срок ее рассмотрения в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

     Мировой судья                                                                        Пащенко Т.М.