Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-287/2023 от 22.11.2023

УИД 66RS0015-01-2023-002443-40                                                                            Дело № 1-287/2023

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

       18 декабря 2023 года                                                                    город Асбест

Асбестовский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего Филимонова А.С.,

при секретаре Душкиной М.И.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Асбеста Козлова Я.Р.,

подсудимого Воробьева А.А.,

защитника адвоката Масленникова А.Н., предоставившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Воробьева А. А., <данные изъяты> ранее не судимого,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Воробьев А.А. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Преступление совершено Воробьевым А.А. в г.Асбесте Свердловской области при следующих обстоятельствах.

В период времени с 20 час. 00 мин. 30.09.2023 до 00 час. 20 мин. 01.10.2023 Воробьев А.А., находясь на садовом участке №32 садового товарищества «Научный сотрудник» расположенном возле базы «Кувшинка» в п.г.т. Малышева Свердловской области, употреблял спиртные напитки.

01.10.2023 в 00 часов 20 минут у Воробьева А.А., достоверно знающего, что он ранее был подвергнут административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка №24, исполняющего общности мирового судьи судебного участка №19 Петуховского судебного района Курганской области от 31.07.2023, вступившему в законную силу 11.08.2023, за совершение правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, в виде административного ареста сроком на 10 суток (отбыл 09.08.2023), и в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении наказания до истечении одного года со дня исполнения данного постановления, т.е. с 11.08.2023 по 09.08.2024, возник преступный умысел, направленный управление автомобилем ЛАДА 111930 ЛАДА КАЛИНА с государственным регистрационным знаком *Номер*, принадлежащим его брату Свидетель №1, в состоянии алкогольного опьянения, с целью совершить поездку.

Реализуя задуманное, Воробьев А.А. 01.10.2023 в период, времени с 00 часов 30 минут до 00 часов 50 минут, в нарушении требовании п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 «О Правилах дорожного движения» (в действующей редакции), согласно которому водителю запрещается управление транспортным средством в состоянии опьянения, осознавая противоправность своих действий, действуя умышленно, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, а именно признанным виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, осуществил управление автомобилем ЛАДА 111930 ЛАДА КАЛИНА с государственным регистрационным знаком *Номер*, находясь при этом в состоянии алкогольного опьянения, ставящим под угрозу безопасность движения, совершил поездку от садовою участка,    расположенного в садовом товариществе «Научный сотрудник» возле базы «Кувшинки» в п.г.т. Малышева Свердловской области до промышленной зоны МРУ п.г.т. Малышева Свердловской области, где в 00 часов 50 минут 01.10.2023 его преступные действия были пресечены сотрудниками ГИБДД МО МВД РФ «Асбестовский».

Учитывая, что у Воробьева А. А. имелись явные при таки алкогольною опьянения, а именно: запах алкоголя из полости рта, Воробьеву А.А. сотрудниками ГИБДД МО МВД РФ «Асбестовский» в присутствии двух понятых было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения, на что последний ответил согласием. При проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, с применением технического средства измерения - Анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе АЛКОТЕСТЕР Юпитер-К, заводской номер 003545, у Воробьева А.А. было установлено состояние алкогольного опьянения — 1,170 мг/л наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, что подтверждено актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 66 АО

№0459511 от 01.10.2023 года.

Подсудимый Воробьев А.А. полностью признал себя виновным в совершении инкриминируемого ему преступления, в ходе предварительного расследования и в судебном заседании заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении него в особом порядке, т.е. постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд полагает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены в полном объеме, суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий - подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Воробьев А.А., обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия подсудимого Воробьева А.А. суд квалифицирует по ч.1 ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, отнесенного законом к категории небольшой тяжести, обстоятельства преступления, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление Воробьева А.А. и условия жизни его семьи.

Так, судом учитывается, что Воробьев А.А. ранее не судим, на учете у врачей нарколога, психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, обучается в техникуме, где также характеризуется исключительно с положительной стороны.

На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, состояние его здоровья, молодой возраст.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

Учитывая все обстоятельства в совокупности, по мнению суда, исправление подсудимого Воробьева А.А., предупреждение совершения им новых преступлений, восстановление социальной справедливости возможны при назначении Воробьеву А.А. наказания в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. Суд соглашается с мнением государственного обвинителя о том, что с учетом имущественного положения подсудимого, назначение наказания в виде штрафа не целесообразно.

Суд не находит по делу исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения преступления, ролью подсудимого, его поведением во время и после совершения преступления, а равно других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, вследствие чего достаточных оснований для назначения Воробьеву А.А. наказания с применением ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации или с отсрочкой исполнения приговора не имеется.

Учитывая, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке, суд считает необходимым освободить подсудимого Воробьева А.А. от уплаты процессуальных издержек, связанных с оплатой вознаграждения труда адвоката, осуществлявшего его защиту.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ: автомобиль ЛАДА 111930 ЛАДА КАЛИНА с государственным регистрационным знаком С 104 МУ регион 196, находящийся у Свидетель №1, следует оставить у законного владельца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Воробьева А. А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 220 (двухсот двадцати) часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

Вещественные доказательства:

- автомобиль ЛАДА 111930 ЛАДА КАЛИНА с государственным регистрационным знаком *Номер*, хранящийся у Свидетель №1, - оставить у законного владельца.

Освободить осужденного Воробьева А.А. от уплаты процессуальных издержек, связанных с оплатой вознаграждения труда адвоката, осуществлявшего его защиту.

Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор изготовлен в совещательной комнате в печатном виде с использованием компьютерной техники.

Судья                                                                                  А.С. Филимонов