Дело № 2-134/2023
24RS0028-01-2019-004756-91
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 июля 2023 года г. Красноярск
Кировский районный суд г. Красноярска Красноярского края
в составе председательствующего судьи Ремезова Д.А.,
при секретаре Клебан В.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Слюсарь Р.А. к Ястржемская Е.С. о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, по заявлению третьего лица, заявляющего самостоятельные требования Качурко И.И., действующей в интересах несовершеннолетнего Фролов Н.С., к Слюсарь Р.А., Ястржемская Е.С., Холикова М.С. о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Слюсарь Р.А. обратился в суд с исковым заявлением к Ястржембской Е.С. о взыскании задолженности по договору займа от 04.09.2018 года в размере <данные изъяты>., процентов за пользование суммой займа в размере <данные изъяты>., неустойки в размере <данные изъяты>., процентов за пользование займом в размере 15% в месяц, начисляемых на остаток суммы основного долга по договору займа, начиная с 14.12.2019 года и по день исполнения настоящего решения суда, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., обращении взыскания на заложенное имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: <данные изъяты> путем продажи с публичных торгов с начальной продажной ценой заложенного имущества при его реализации в размере <данные изъяты>
В свою очередь Фролова И.А., Качурко И.И., действующая в интересах несовершеннолетнего Фролова Н.С., обратились в суд с заявлением, с учетом уточнений, в качестве третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования, к Слюсарю Р.А., Ястржембской Е.С., Холиковой М.С. о взыскании денежных средств в виде компенсации в размере по <данные изъяты>. с каждого, что является 1/3 от средств материнского капитала, использованного на приобретение спорного заложенного имущества, в пользу несовершеннолетнего Фролова Н.С., Фроловой И.А.
Истец Слюсарь Р.А. и его представитель о судебном заседании извещены надлежащим образом, согласно письменному заявлению ходатайствовали о прекращении производства по гражданскому делу на основании ст.220 ГПК РФ, в связи с отказом от искового заявления в полном объеме, поскольку добровольно выплатили Фроловой И.А. и Фролову Н.С. <данные изъяты>., то есть по <данные изъяты> в пользу каждого в счет компенсации.
Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования Фролова И.А., Качурко И.И., действующая в интересах несовершеннолетнего Фролова Н.С., несовершеннолетний Фролов Н.С. извещены надлежащим образом, согласно письменному заявлению ходатайствовали о прекращении производства по гражданскому делу на основании ст.220 ГПК РФ, в связи с отказом от своего заявления в полном объеме, поскольку сторона истца Слюсарь Р.А. и сторона ответчика Холикова М.С. добровольно выплатили Фроловой И.А. и Фролову Н.С. в счет компенсации <данные изъяты>., то есть по <данные изъяты>. в пользу каждого (<данные изъяты>. выплатил Слюсарь Р.А. и <данные изъяты>. выплатила Холикова М.С.).
Ответчики Ястржембская Е.С., Холикова М.С. и ее представители, третьи лица Фролова И.А., Золюк А.Н., ИП Кузьмичев Н.А., представители третьих лиц Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Красноярскому краю, Органов опеки и попечительства Администрации Кировского района в г. Красноярске, прокурор Кировского района г. Красноярска в судебное заседание не явились, о времени, дате и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ответчик Холикова М.С. и ее представители, третье лицо Фролова И.А. письменными заявлениями просили рассмотреть дело в их отсутствие, не возражали против прекращения производства по делу, остальные участники процесса причины неявки суду не сообщили, с ходатайством об отложении судебного заседания не обращались.
Суд, изучив заявление истца и третьего лица, заявляющего самостоятельные требования, об отказе от иска, материалы дела, считает необходимым производство по гражданскому делу по исковому заявлению Слюсаря Р.А. к Ястржембской Е.С. о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, по заявлению третьего лица, заявляющего самостоятельные требования Качурко И.И., действующей в интересах несовершеннолетнего Фролова Н.С., к Слюсарю Р.А., Ястржембской Е.С., Холиковой М.С. о взыскании денежных средств, прекратить по следующим основаниям.
Согласно положениям ст.42 ГПК РФ, третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, могут вступить в дело до принятия судебного постановления судом первой инстанции. Они пользуются всеми правами и несут все обязанности истца, за исключением обязанности соблюдения претензионного или иного досудебного порядка урегулирования спора, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров.
В силу ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Учитывая, что истец и третье лицо, заявляющее самостоятельные требования, отказались от заявленных требований в полном объеме, отказ от заявленных требований заявлен ими добровольно и не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и законные интересы других лиц, представитель истца и третье лицо, заявляющее самостоятельные требования, имеют право на отказ от своих требований. Истцу, представителю истца и третьему лицу, заявляющему самостоятельные требования, последствия отказа от заявленных требований по ст. 221 ГПК РФ понятны, в связи с чем, суд считает возможным принять отказ от заявленных требований в полном объеме и производство по делу прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу №2-134/2023 по исковому заявлению Слюсарь Р.А. к Ястржемская Е.С. о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, по заявлению третьего лица, заявляющего самостоятельные требования Качурко И.И., действующей в интересах несовершеннолетнего Фролов Н.С., к Слюсарь Р.А., Ястржемская Е.С., Холикова М.С. о взыскании денежных средств, прекратить, в связи с отказом сторон от заявленных требований.
На определение суда может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 15 дней с момента его вынесения путем подачи жалобы через Кировский районный суд г. Красноярска.
Судья Д.А. Ремезов