Решение по делу № 5-974/2011 от 05.12.2011

5-58-974/11                                                                            05 декабря 2011 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Мировой судья судебного участка № 58 Фроловского района Волгоградской области Н.А. Жарова, рассмотрев 05 декабря 2011 года в городе Фролово Волгоградской области административный материал, поступивший в судебный участок <ДАТА2>, в отношении

Донцова Василия Олеговича, родившегося <ДАТА3>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

<ДАТА4> в 05 часов 40 минут, Донцов В.О., управляя по улице <АДРЕС>, автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО>, с государственным регистрационным номером <НОМЕР>, с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя из полости рта), не выполнил законного требования ИДПС 1 взвода 2 роты ОБДПС ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области о прохождении медицинского освидетельствования  на состояние алкогольного опьянения, чем нарушил п.п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ,  то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях

Донцов В.О., извещенный о времени и месте рассмотрения дела судебной повесткой, не явился для рассмотрения дела, об уважительности причины неявки не сообщил. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Исследовав административный материал, мировой судья приходит к следующему.

Как видно из протокола 34 ДД <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4> (л.д. 2), Донцов В.О. <ДАТА4> в 05 часов 40 минут, управлял по улице <АДРЕС>, автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО>, с государственным регистрационным номером <НОМЕР>, с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя из полости рта), не выполнил законного требования ИДПС 1 взвода 2 роты ОБДПС ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области о прохождении медицинского освидетельствования  на состояние алкогольного опьянения, чем нарушил п.п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ.

В соответствии с п. 2.3.2. Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно п. 3 ч. 1 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и  оформления его результатов, направления указанного лица  на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 475 от 26 июня 2008 года, достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица; д) поведение, не соответствующее обстановке.

Как видно из протокола об административном правонарушении от <ДАТА4>, Донцов В.О. управлял транспортным средством с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя из полости рта). Данные обстоятельства подтверждаются протоколом 34 ЕВ <НОМЕР> об отстранении <ФИО1> от управления транспортным средством от <ДАТА4> (л.д. 3), протоколом 34 РН <НОМЕР> о направлении Донцова В.О. на медицинское освидетельствование от <ДАТА4> (л.д. 4), актом 34 АВ <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА4> (л.д. 5).

В соответствии с ч. 1.1 ст. 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В связи с чем, мировой судья считает законным и обоснованным требование ИДПС 1 роты 2 взвода ОБДПС ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области о прохождении Донцовым В.О. медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Однако, как видно из акта <НОМЕР> медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством от <ДАТА4> (л.д. 7) Донцов В.О. отказался пройти медицинское освидетельствование, что подтверждается соответствующей записью в указанном акте.

При таких обстоятельствах, мировой судья признает Донцова В.О. виновным в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Учитывая характер совершенного Донцовым В.О. административного правонарушения, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, мировой судья считает необходимым назначить Донцову В.О. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Донцова Василия Олеговича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления  транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления во Фроловский городской суд Волгоградской области.

Мировой судья:                                                 Н.А. Жарова