Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-222/2020 от 02.09.2020

                                                                                                                   Дело № 12-222/20

                    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

        18.09.2020 г.                                                                      г. Владивосток

                          Судья Первомайского районного суда Сахно С.Я.,

            рассмотрев жалобу Вязова Владимира Ивановича на постановление по делу об административном правонарушении

                        УСТАНОВИЛ

            Постановлением должностного лица Владивостокской таможни от 18.08.2020 г. Вязов В.И. привлечён к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ.

            В Первомайский районный суд г. Владивостока поступила жалоба Вязова В.И. на указанное постановление.

            Судья приходит к выводу о том, что жалоба подана Вязовым В.И. в Первомайский районный суд с нарушением подведомственности.

В силу требований ст.ст. 30.1, 30.9 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, подлежит рассмотрению районным судом по месту рассмотрения дела об административном правонарушении; постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, при этом указанное дело было рассмотрено должностным лицом Владивостокской таможни, расположенной в <адрес> (место рассмотрения <адрес>).

Вместе с тем, согласно разъяснениям, содержащимся в п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24.03.2005 г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 28.6 и ст. 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

            Поскольку из постановления по делу об административном правонарушении следует, что местом совершения административного правонарушения является таможенный пост Морской порт Владивосток Владивостокской таможни (<адрес>), расположенный во Фрунзенском районе г. Владивостока, жалоба подлежит направлению по подведомственности во Фрунзенский районный суд г. Владивостока.

            На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 30.2 КоАП РФ, судья

                      ОПРЕДЕЛИЛ

            Жалобу Вязова Владимира Ивановича на постановление должностного лица Владивостокской таможни от 18.08.2020 г. направить на рассмотрение по подведомственности во Фрунзенский районный суд г. Владивостока.

                        Судья :