Решение по делу № 5-35/2021 (5-1289/2020) от 14.01.2021

                                                                                                         УИД 11MS0026-01-2020-006793-30

                                                                                                                       Дело № 5-35/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сосногорск Республика Коми 14 января 2021 года

Мировой судья Таёжного судебного участка г. Сосногорска Республики Коми Белоголова А.М., рассмотрев поступившее из ОМВД России по г. Сосногорску дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми», в отношении

Ткачевой Е.В.1, <ДАТА3>,

УСТАНОВИЛ:

15.12.2020 в период времени с 22 часов 00 минут до 22 часов 45 минут Ткачева Е.В.1, находясь в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, слушала музыку на повышенной громкости, чем нарушила тишину и покой граждан в ночное время, то есть совершила правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми».

Ткачева Е.В.1 в судебное заседание не явилась, извещалась повесткой по месту жительства о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, однако повестка вернулась в судебный участок за истечением срока хранения. Согласно абз.2 п.6 Постановления Пленума ВС РФ №5 от 24.03.2005 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное».

Потерпевшая <ФИО3>. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

При изложенных обстоятельствах мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Ткачевой Е.В.1 и потерпевшей.

Исследовав материалы дела, учитывая все обстоятельства, суд считает вину Ткачевой Е.В.1 в совершении административного правонарушения установленной и доказанной полностью.

Часть 2 ст. 4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 N 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми» предусматривает административную ответственность физических лиц в случае совершения действий (бездействие), нарушающих тишину и покой граждан в период времени и на объектах, которые предусмотрены Законом Республики Коми «Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Республики Коми» и влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до четырех тысяч рублей

В силу ч.1 ст. 2 Закона Республики Коми от 27.10.2016 N 107-РЗ «Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Республики Коми» не допускается нарушение тишины и покоя граждан с 22 часов 00 минут до 7 часов 00 минут в будние дни (с понедельника по пятницу включительно); с 22 часов 00 минут до 9 часов 00 минут в выходные (суббота, воскресенье) и установленные федеральным законодательством нерабочие праздничные дни.

Часть 3 вышеуказанного Закона предусматривает объекты, на которых должны обеспечиваться тишина и покой граждан: ….2) жилые и нежилые помещения многоквартирных домов, помещения общего пользования многоквартирных домов, общежития и гостиницы.

Вина Ткачевой Е.В.4 в совершении административного правонарушения подтверждается представленными материалами дела, а именно: протоколом № 106586 (3525) от 15.12.2020 об административном правонарушении, с описанием события правонарушения, с которым Ткачева Е.В.1 согласилась; рапортом о получении сообщения, письменными объяснениями<ФИО>., Ткачевой Е.В.1, сведениями о привлечении к административной ответственности.

На основании изложенного, мировой судья считает вину Ткачевой Е.В.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми», установленной и доказанной полностью.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, мировой судья учитывает признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.

С учетом личности лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствия обстоятельств отягчающих административную ответственность, мировой судья считает возможным назначить Ткачевой Е.В.1 административное наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 4 Закона Республики Коми «Об административной ответственности в Республике Коми», ст. ст. 29.9, 29.10, 30.1, 30.3 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Ткачеву Е.В.1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми» и назначить ей административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Сосногорский городской суд РК в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Мировой судья                                                                                                А.М. Белоголова