Решение от 05.08.2011 по делу № 2-3766/2011 от 05.08.2011

Дело №2-3766/11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 августа 2011г. г.Ульяновск

Мировой судья судебного участка №5 Ленинского района г. Ульяновска Подгорнова О.С., и.о. мирового судьи судебного участка №4 Ленинского района г.Ульяновска, при секретаре Мухаметзяновой Г.А.,  

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рубанова К.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о возмещении ущерба,  

У С Т А Н О В И Л :

Рубанов К.В. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Росгосстрах» о возмещении ущерба. Иск мотивирован тем, что ему на праве собственности принадлежит автомобиль ВАЗ <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>. В результате ДТП, произошедшего 04 марта 2011 года, автомобилю истца были причинены механические повреждения. Виновником ДТП был признан водитель Рафиков О.Ш., гражданская ответственность собственника автомобиля застрахована в ООО «Росгосстрах». Ответчик произвел выплату страхового возмещения в сумме 19 301 руб. 78 коп. Истцом проведена оценка стоимости восстановительного ремонта автомобиля, по заключению оценщика стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа составила 27 035 руб. 95 коп., истцом понесены расходы по оплате услуг оценщика в сумме 1 129 руб. 87 коп. Просит взыскать с ответчика страховую выплату в сумме 11 244 руб. 89 коп., расходы по оценке в сумме 1 129 руб. 87 коп., судебные расходы.

Истец в судебное заседание не явился, извещен.

Представитель истца по доверенности в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, дала суду пояснения аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ООО «Росгосстрах» Клинцева О.А. в судебном заседании исковые требования не признала, размер причиненного истцу ущерба не оспаривала.  

Третьи лица, извещенные о дне и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

            Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 56 ГПК РФ суд дает оценку тем доводам и доказательствам, которые суду стали известны во время судебного разбирательства. Обязанность по предоставлению доказательств лежит на сторонах по гражданскому делу.

Судом установлено, что Рубанову К.В. на праве собственности принадлежит автомобиль ВАЗ <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>.

04 марта 2011 года в результате дорожно-транспортного происшествия транспортному средству причинены механические повреждения. Гражданская ответственность водителя - причинителя вреда -  застрахована у ответчика ООО «Росгосстрах».

Истец обратился в указанную страховую компанию с заявлением о выплате страхового возмещения, ООО «Росгосстрах» страховое возмещение выплатило в сумме 19 301 руб. 78 коп.

В соответствии со ст. 13 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы. Заявление потерпевшего, содержащее требование о страховой выплате, с приложенными к нему документами о наступлении страхового случая и размере подлежащего возмещению вреда направляется страховщику по месту нахождения страховщика или его представителя, уполномоченного страховщиком на рассмотрение указанных требований потерпевшего и осуществление страховых выплат.

            Согласно ч. 2 ст. 13 названного Федерального закона, Страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ.

Статьей 5 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» установлено, что условия, на которых заключается договор обязательного страхования, должны соответствовать типовым условиям договора обязательного страхования, содержащимся в издаваемых Правительством Российской Федерации правилах обязательного страхования.

   В соответствии с п. 63 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07 мая 2003 года за № 263, размер страховой выплаты в случае повреждения имущества потерпевшего определяется в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая. 

            Согласно п. 60 указанных Правил, при возмещении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежат расходы, необходимые для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.

            Согласно отчету, представленному истцом, стоимость восстановительного ремонта автомобиля составила с учетом износа 27 035 руб. 95 коп., за изготовление отчета истцом уплачено 1 129 руб. 87 коп.

Данный отчет представителем ответчика по сумме ущерба не оспорен, каких-либо ходатайств о назначении и проведении по делу судебной экспертизы от участников процесса не поступило. Других доказательств величины причиненного истцу материального ущерба суду не представлено.

Таким образом, с ответчика ООО «Росгосстрах» в пользу истца подлежит взысканию сумма страховой выплаты, в порядке ст. 196 ГПК РФ в размере 8 864 руб. 04 коп. (27 035 руб. 95 коп. + 1 129 руб. 87 коп.  - 19 301 руб. 78 коп.).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

            Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 400 руб.

Расходы на оплату услуг представителей присуждаются судом в разумных пределах, что следует из нормы ст.100 ГПК РФ.

Учитывая количество и продолжительность судебных заседаний, категорию гражданского дела, по которому была оказана юридическая помощь истцу, объем оказанной помощи, время, затраченное представителем на участие в подготовке дела к судебному разбирательству и в судебном заседании, а также, исходя из принципа разумности, суд полагает необходимым возместить истцу расходы на оплату услуг представителя в размере 4000 рублей.

Вышеуказанные расходы истца документально подтверждены.

Общая сумма судебных расходов составляет 4 400 руб.

            Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л :

            ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8 864 ░░░. 04 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 400 ░░░.

  ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                 ░.░. ░░░░░░░░░░