Решение по делу № 5-597/2016 от 29.11.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И  Е

29 ноября 2016 года                                                                  г. Жигулевск<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 58 судебного района г. Жигулевска Самарской области Гуревич Е.В.,

рассмотрев дело №5-597/2016 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Ермолаева <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

У С Т А Н О В И Л:

Ермолаев М.А. не уплатил в установленный законом срок штраф за административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.9 ч.2 КоАП РФ в размере 500 рублей, назначенный постановлением инспектора ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области от 09.08.2016 г., т.е. совершиладминистративное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При рассмотрении дела Ермолаев М.А., после разъяснения прав, вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что автомобиль был им продан по договору 08.08.2016 года и в этот же день был передан новому собственнику.

Выслушав Ермолаева М.А., исследовав письменные доказательства по делу, мировой судья приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом.

В соответствии с. ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.

Вина Ермолаева М.А. в совершении указанного правонарушения подтверждается: 

- протоколом  об административном правонарушении от 30.10.2016 г.,

- копией постановления от 09.08.2016 года, в соответствии с которым Ермолаев М.А. 09.08.2016 г. привлечен к административнойответственности по ст. 12.9 ч.2 КоАП РФ
и ему назначено наказание в размере 500 рублей;

- справкой о нарушениях ПДД, карточкой учета нарушений ПДД, и общими сведениями о правонарушении, в соответствии с которыми Ермолаев М.А. 09.08.2016г. привлечен к административной ответственности по ст. 12.9 ч.2 КоАП РФ и ему назначено наказание в размере 500 рублей.

          Из представленных должностным лицом доказательств следует, что постановление от 09.08.2016 г. о назначении наказания вступило в законную силу 27.08.2016 г., однако в срок установленный для добровольной оплаты, т.е. до 27.10.2016 г. (включительно) Ермолаев М.А. штрафне оплатил.

Согласно ст.2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств. Собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

В соответствии с п. 1.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006 года №18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» указано, что доказательствами, подтверждающими факт нахождения транспортного средства во владении (пользовании) другого лица, могут, в частности, являться доверенность на право управления транспортным средством другим лицом, полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, в котором имеется запись о допуске к управлению данным транспортным средством такого лица, договор аренды или лизинга транспортного средства, показания свидетелей и (или) лица, непосредственно управлявшего транспортным средством в момент фиксации административного правонарушения. Указанные, а также иные доказательства, не имеют заранее установленной силы и при осуществлении производства по делу должны быть исследованы и оценены по правилам, установленным статьей 26.11 КоАП РФ, в совокупности.

Доводы Ермолаева М.А. о том, что на момент фиксации административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 19.2 КоАП РФ, автомобиль был им продан мировым судьей не может быть принято во внимание, поскольку согласно карточки учета ТС в материалах дела, полученной по запросу суда, собственником транспортного средства по настоящее время является Ермолаев М.А. Из содержания договора купли-продажи транспортного средства невозможно определить, что в момент фиксации административного правонарушения автомобиль находился во владении или пользовании иного лица.

Более того, вопрос о принадлежности (владении) транспортного средства на момент фотофиксации правонарушения подлежал разрешению только в рамках рассмотрения жалобы на постановление №18810163160809356251 инспектора ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области от 09.08.2016 г. о привлечении Ермолаева М.А. к административной ответственности по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ, которое как пояснил Ермолаев М.А., на момент получения он не обжаловал, постановление вступило в законную силу. Каких-либо доказательств в обосновании своих возражений Ермолаевым М.А. непредставлено.

          Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств при рассмотрении дела не установлено.

           На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л: 

         Признать Ермолаева <ОБЕЗЛИЧЕНО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Самарской области (ГУ МВД РФ по Самарской области), ИНН 6317021970, КПП 631601001, Банк получателя: Отделение Самара, р/счет № 40101810200000010001, БИК 043601001, КБК 18811643000016000140, ОКТМО 36704000,УИН 18810463160170011947. 

    Квитанцию об оплате штрафа в установленный срок предоставить мировому судье, вынесшему постановление.

        Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию постановления направить в ОГИБДД ОМВД России по Самарской области.

Постановление может быть обжаловано в Жигулевский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья судебного участка № 58 судебного района г. Жигулевска Самарской области Гуревич Е.В.