Материал № 4/17-92/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. Баргузин 02 октября 2023 года
Судья Баргузинского районного суда Республики Бурятия Цыбиков Б-М.Б., при секретаре Марусенко Л.С.,
с участием прокурора Толстихина К.В.,
инспектора УИИ Козулиной Т.С.,
осужденного Конаева Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление Врио начальника Баргузинского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Бурятия о замене наказания в виде исправительных работ более строгим видом наказания в отношении:
Конаева Евгения Сергеевича, <данные изъяты>, осужденного:
- ДД.ММ.ГГГГ Баргузинским районным судом Республики Бурятия по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 10 месяцам исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год; Постановлением Баргузинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ отменено условное осуждение по приговору Баргузинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ и исполнено наказание в виде исправительных работ на срок 10 месяцев с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства,
УСТАНОВИЛ:
Конаев Е.С. осужден ДД.ММ.ГГГГ Баргузинским районным судом Республики Бурятия по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 10 месяцам исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год. Постановлением Баргузинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ отменено условное осуждение по приговору Баргузинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ и исполнено наказание в виде исправительных работ на срок 10 месяцев с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства.
Врио начальника Баргузинского УИИ УФСИН России по Республике Бурятия обратился с представлением о замене наказания в виде исправительных работ на лишение свободы по постановлению Баргузинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ.
Представление мотивировано тем, что Конаев состоит на учете в УИИ с ДД.ММ.ГГГГ со дня получения постановления суда на исполнение. При постановке на учет с осужденным была проведена профилактическая беседа, в ходе которой ему был разъяснен порядок и условия отбывания наказания в виде исправительных работ, был предупрежден о том, что не вправе отказаться от предложенной ему работы, а также разъяснена ст. 46 УИК РФ о том, что является нарушением порядка отбывания наказания. О чем отобрана подписка, выдана памятка осужденному.
Так, ДД.ММ.ГГГГ Конаеву выдано предписание для трудоустройства в МО ГП «Усть-Баргузин», ТГ «Абсолют», ООО «Бриз», согласно перечню предприятий для отбывания наказания осужденных к исправительным работа по месту их проживания, и выдана осужденному повестка о явке в УИИ для отчета ДД.ММ.ГГГГ. Однако в период отбывания исправительных работ Конаев не явился по вызову в УИИ ДД.ММ.ГГГГ, не вышел на работу в течении 5 дней со дня получения предписания без уважительных причин. В объяснении Конаев пояснил, что не явился по вызову в УИИ и не вышел на работу, так как шел дождь и не посчитал нужным явиться в УИИ. При этом предоставил подтверждение от МО ГП «Усть-Баргузин» и ТК «Абсолют» об отказе в трудоустройстве на работу в связи с отсутствием вакантных мест. В ООО « Бриз» не обращался, поскольку никого не застал на рабочем месте. За допущенные нарушения согласно ч. 2 ст. 46 УИК РФ ему вынесено письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания и постановлением начальника УИИ установлены дни регистрации 1 раз в месяц с 25 по 30 число месяца. Несмотря на вынесенное предупреждение, Конаев вновь не вышел на работу в течении 5 дней со дня получения предписания, не явился по вызову в УИИ ДД.ММ.ГГГГ. При проверке по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ осужденный пояснил, что не явился в УИИ, поскольку подрабатывал у частных лиц в п. Усть-Баргузин, не имел денежных средств на дорогу.
В судебном заседании Козулина Т.С. представление поддержала в полном объеме.
Осужденный Конаев Е.С.в судебном заседании с представлением согласился, пояснил, что с нарушениями согласен.
Прокурор Толстихин К.В. представление поддержал, полагал законным и обоснованным.
Рассмотрев представление, выслушав стороны, заключение прокурора, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 4 ст. 50 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.
Нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ являются: а) неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции; б) неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин; г) прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения (ч. 1 ст. 46 УИК РФ).
В соответствии с. ч. 3 ст. 46 УИК РФ, злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части первой настоящей статьи нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.
Согласно ч. 2 ст. 46 УИК РФ за нарушение осужденным к исправительным работам порядка и условий отбывания наказания уголовно-исполнительная инспекция может предупредить его в письменной форме о замене исправительных работ другим видом наказания, а также обязать осужденного до двух раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации.
В судебном заседании установлено, что осужденному Конаеву Е.С. ДД.ММ.ГГГГ вручены предписания для трудоустройства в МО ГП «Усть-Баргузин», ТГ «Абсолют», ООО «Бриз» иуведомление о явке в УИИ ДД.ММ.ГГГГ, однако осужденный не явился в инспекцию для отчета, а также не обратился для трудоустройства в ООО «Бриз», в связи с чем,ДД.ММ.ГГГГ ему объявлено письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания. Также ДД.ММ.ГГГГ на осужденного возложена обязанность обязательной явки 1 раз в месяц в УИИ для регистрации.Кроме того, осужденныйКонаев после получения предписания от ДД.ММ.ГГГГ для трудоустройства в ООО «Экоальянс» и ООО «Торгсервис75» в течение 5 дней к месту отбытия наказания, а также в УИИ для отчета также не явился, уважительных причин не имеет. За допущенное нарушение осужденному ДД.ММ.ГГГГ вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания.
Учитывая установленные обстоятельства, доводы осужденногоКонаева о нежелании работать и отбывать наказание в виде исправительных работ, суд считает необходимым удовлетворить представление и осуществить исправление Конаева в условиях изоляции от общества. Неотбытый срок исправительных работ составляет 10 месяцев, что соответствует 3 месяцам 10 дням лишения свободы.
Согласно требованиям п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ наказание Конаеву надлежит отбывать в колонии-поселении.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Представление Врио начальника Баргузинского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Бурятия, удовлетворить.
Заменить Конаеву Евгению Сергеевичу наказание в виде исправительных работ сроком 10 месяцев неотбытое по приговору Баргузинского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановления Баргузинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ), наказанием в виде лишения свободы сроком 3 месяца 10 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Срок наказания в виде лишения свободы исчислять с момента прибытия в исправительное учреждение. Определить Конаеву Е.С. самостоятельный порядок следования в колонию-поселение.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Бурятия в течение 15 суток со дня вынесения.
Судья Б-М.Б. Цыбиков