Решение по делу № 5-772/2020 от 26.06.2020

Дата выдачи:                                                                                                                                  

Дата вступления в законную силу:

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Вольно-Надеждинское 02 июля 2020 года

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Надеждинского судебного района Приморского края Черняев А.В., изучив протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и приложенные к нему материалы при подготовке их к рассмотрению, в отношении Узенгера Александра Юрьевича, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС> края, проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении 25 ПК <НОМЕР>, <ДАТА3> в 00 часов 01 минуту по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> <ФИО1> не уплатил в установленный законом срок административный штраф в размере 500 рублей, назначенный постановлением <НОМЕР> от <ДАТА4> по ч. 1.1 ст. 12.14 КоАП РФ, вступившим в законную силу <ДАТА5>

Изучив протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы при подготовке их к рассмотрению, мировой судья приходит к следующим выводам.

Согласно положениям п. 1 ст. 29.1 КоАП РФ судья, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, должен выяснить, относится ли к его компетенции рассмотрение дела; имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей; правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу; имеются ли ходатайства и отводы.

Частью 2 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 названного Кодекса, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

В силу ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

По смыслу закона, срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения).

Постановлением инспектора ДПС ГИБД УМВД России по г. <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА6> <ФИО1> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст.12.14 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу <ДАТА7>, что подтверждается соответствующей отметкой. Установленный законом 60-дневный срок для оплаты административного штрафа истёк <ДАТА8>, административное правонарушение совершено в форме бездействия <ДАТА3>. 

Протокол об административном правонарушении поступил на судебный участок <НОМЕР> Надеждинского судебного района <АДРЕС> края <ДАТА10>  Между тем, <ДАТА11> срок давности привлечения лица к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ истёк.

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

При таких обстоятельствах, учитывая, что срок давности привлечения лица к административной ответственности истёк, суд считает необходимым прекратить производство по настоящему делу об административном правонарушении на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 24.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Узенгера Александра Юрьевича прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ - в связи истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Надеждинский районный суд Приморского края через мирового судью судебного участка № 78 Надеждинского судебного района Приморского края.

Мировой судья                                                                                                                                               <ФИО2>

5-772/2020

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о прекращении производства по делу об АП
Ответчики
Узенгер А. Ю.
Суд
Судебный участок № 78 Надеждинского судебного района
Судья
Черняев Антон Владимирович
Статьи

ст. 20.25 ч. 1

Дело на странице суда
78.prm.msudrf.ru
20.07.2020Подготовка к рассмотрению
26.06.2020Прекращение производства
16.09.2020Окончание производства
16.09.2020Сдача в архив
26.06.2020
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее