№ 2-23/19
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«07» февраля 2019 года Мировой судья судебного участка №1 в Советском судебном районе Воронежской области Пономаренко Е.В.,при секретаре Насоновой <ФИО>
при участии в деле истца <ФИО2>,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Садоводческого некоммерческого товарищества «Ивушка» к Резван <ФИО3> о взыскании неосновательного обогащения, пени, расходов по оплате госпошлины, у с т а н о в и л:СНТ «Ивушка» обратилось в суд с настоящим иском, согласно которого, просит взыскать с <ФИО2> сумму неосновательного обогащения и пени в размере 8 000 руб. за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования СНТ за период с 2015-2016гг и пени за период с 2015-2016гг в сумме 8 000 руб., а всего 16 000 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Ответчик <ФИО2> в судебном заседании предоставил копию паспорта.
В судебном заседании поставлен вопрос о передаче дела по подсудности, в связи с тем, что <ФИО2> согласно сведениям ОАСР УВМ ГУ МВД России по <АДРЕС> области с <ДАТА2> зарегистрирован по адресу: г. <АДРЕС>, пр-т <АДРЕС> кв.237.
Исследовав материалы дела, выслушав ответчика не возражавшего о передаче дела по подсудности, мировой судья приходит к следующему.
Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Как установлено в судебном заседании, что согласно сведениям ОАСР УВМ ГУ МВД России по <АДРЕС> области ответчик <ФИО2> с <ДАТА3> зарегистрирован по адресу: г. <АДРЕС>, пр-т <АДРЕС>, в связи с чем поставлен вопрос о передаче настоящего гражданского дела по подсудности, поскольку пр-т <АДРЕС>, г. <АДРЕС> не входит в границы судебного участка <НОМЕР> в Советском судебном районе <АДРЕС> области.
На основании п.3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Таким образом, суд находит необходимым передать настоящее гражданское дело мировому судье судебного участка <НОМЕР> в Коминтерновском судебном районе <АДРЕС> области для рассмотрения по существу по изложенным выше основаниям.
Руководствуясь ст. ст. 28, 29, 33, 224-225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Дело по исковому заявлению Садоводческого некоммерческого товарищества «Ивушка» к <ФИО2> <ФИО3> о взыскании неосновательного обогащения, пени, расходов по оплате госпошлины передать мировому судье судебного участка <НОМЕР> в Коминтерновском судебном районе Воронежской области для рассмотрения по существу. Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Советский районный суд через мирового судью в течение пятнадцати дней. Мировой судья Е.В. Пономаренко