Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-514/2023 ~ М-140/2023 от 18.01.2023

Дело №                                           УИД:23RS0№-29

РЕШЕНИЕ

    именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Гулькевичский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего Бочко И.А.,

при секретаре                    Чеботаревой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Килочкиной И. А., Сорокиной А. А.ы к Кузнецовой Е. А. о признании права собственности в силу приобретательной давности,

установил:

Истцы Килочкина И.А, Сорокина А.А. обратились в суд с иском к ответчику Кузнецовой Е.А. и с учетом уточнения своих требований просили признать право собственности в силу приобретательной давности на земельный участок площадью 981,75 кв.м по адресу: <адрес>, за Килочкиной И. А. в размере 1/12 доли в праве, установив ее долю в праве на участок в размере 3/4, за Сорокиной А.А. в размере 1/12 доли, установив ее долю в размере 1/4.

Требования обосновали тем, что истец Килочкина И.А. является собственником 2/3 долей земельного участка по адресу: <адрес> на основании свидетельства о прав на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов от ДД.ММ.ГГГГ. Истец Сорокина А.А. является собственником 1/3 доли земельного участка по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. Указанный земельный участок был выдЕ. Кузнецову А.И. на основании Постановления главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О выделении земельного участка и разрешении строительства жилого дома и построек по заявлению Кузнецова А.И.», закреплен в его собственность (без оплаты) на основании Закона о статусе военнослужащего для индивидуального жилищного строительства. В нотариальной конторе <адрес> заведено наследственное дело № по заявлению Кузнецовой А.И. о принятии наследства после смерти Кузнецова А.И. Нотариусом ответчик был уведомлен о том, что необходимо выслать в адрес нотариальной конторы заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на 1/3 доли земельного участка из 1/2 доли, а также оплатить госпошлину и техническую работу и регистрацию в Росреестре. Принятое наследственное имущество принадлежит получателю с момента открытия наследства (ст. 1152 ГК РФ). Ответчиком до настоящего времени свидетельство о праве на наследство не получено и право собственности не зарегистрировано. На протяжении многих лет истец Килочкина И.А. осуществляет контроль и уборку земельного участка, исправно оплачивает земельный налог. Получение свидетельства о праве на наследство является правом наследника, однако своим бездействием ответчик нарушает права истцов на распоряжение указанным имуществом. Отсутствие интереса ответчика к владению земельным участком столь длительное время является достаточным для вывода о преодолении бремени доказывания. До смерти Кузнецова А.И. истцы совместно с ним пользовались данным земельным участком. Фактически у истцов в пользовании с 1998 года находится земельный участок площадью 982 кв.м, которым они добросовестно, открыто и непрерывно владеют и пользуются как своим собственным, принимают все меры по поддержанию сохранности и надлежащего состояния. За время владения ими указанным участком к ним никаких требований об освобождении и передаче земельного участка со стороны каких-либо лиц не поступало.

В судебное заседание истцы, их представитель, надлежаще уведомленные, не явились, в своих заявлениях дело просили рассматривать в их отсутствие.

Ответчик Кузнецова Е.А., надлежаще уведомленная по указанному в иске адресу, в суд не явилась, возражений на иск не представила, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовала, причин неявки суду не сообщила. Почтовое уведомление возвратилось в суд с отметкой об истечении срока хранения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции», при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст. 167 и ст. 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии с п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Из разъяснений, содержащихся в п. п. 63 - 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», следует, что по смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или адресу адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Неявка адресата для получения своевременно доставленной почтовой корреспонденции равнозначна отказу от ее получения.

Учитывая, что бремя негативных последствий вследствие неполучения судебной корреспонденции лежит на лице, ее не получившем, суд считает уведомление ответчика надлежащим и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо - нотариус Вахтина О.Р. в своем заявлении дело просила рассматривать в ее отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что требования истцов обоснованны и подлежат удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер Кузнецов А. И..

После смерти Кузнецова А.И. открылось наследство в виде 1/2 доли в праве на земельный участок площадью 982 кв.м кадастровый № по адресу: <адрес>.

На другую 1/2 долю в праве на указанный земельный участок ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов пережившей супруге Килочкиной И.А.

Земельный участок был предоставлен наследодателю Постановлением главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О выделении земельного участка и разрешении строительства жилого дома и построек по заявлению Кузнецова А.И.» и закреплен в его собственность (без оплаты) на основании Закона о статусе военнослужащего для индивидуального жилищного строительства.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Кузнецов А.И. при жизни юридически не распорядился принадлежащим ему имуществом, не оставил завещания.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследниками Кузнецова А.И. являются его супруга Килочкина И.А., дети Кузнецова Е.А. и Сорокина А.А., которые обратились в нотариальную контору <адрес> за принятием наследства.

ДД.ММ.ГГГГ наследникам Килочкиной И.А. и Сорокиной А.А. выданы свидетельства о праве на наследство по закону на 1/2 долю в праве на земельный участок по 1/3 каждой.

На 1/3 долю в 1/2 доле в праве собственности свидетельство о праве на наследство наследником Кузнецовой Е.А. не получено, заявление о его выдаче не подавалось.

Нотариусом Вахтиной О.Р., ведущим наследственное дело, Кузнецовой Е.А. направлено письмо № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором ее уведомляли о необходимости подать заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство, оплатить государственную пошлину.

ДД.ММ.ГГГГ истцы направили Кузнецовой Е.А. письмо, в котором просили воспользоваться правом на получение свидетельства о праве на наследство с целью определения судьбы земельного участка.

До настоящего времени ответчиком Кузнецовой Е.А. такое заявление не подано.

В соответствии со ст. 234 ГК РФ лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет приобретает право собственности на это имущество.

В соответствии с п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» при разрешении споров, связанных с возникновением права собственности в силу приобретательной давности, судам необходимо учитывать следующее: давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности; давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении. Принятие обычных мер по обеспечению сохранности имущества не свидетельствует о сокрытии этого имущества; давностное владение признается непрерывным, если оно не прекращалось в течение всего срока приобретательной давности; владение имуществом как своим собственным означает владение не по договору.

Как следует из материалов дела, истцы на момент смерти проживали совместно с наследодателем, пользовались земельным участком совместно с ним, с 1998 года (со дня смерти Кузнецова А.И.) истцы добросовестно, открыто, непрерывно владеют земельным участком, несут бремя его содержания.

Неполучение Кузнецовой Е.А. свидетельства о праве на наследство свидетельствует об отсутствии у нее интереса в данном имуществе. Также ею не осуществлялись полномочия собственника, не исполнялись обязанности по содержанию имущества.

Учитывая изложенное, суд полагает возможным признать за истцами право собственности на 1/3 долю в праве на земельный участок с кадастровым номером 23:06:0502005:37 в силу приобретательной давности в равных долях.

Согласно п. 56 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, судебный акт является основанием для внесения записи в ЕГРП только в том случае, когда об этом указано в его резолютивной части. Суд вправе сделать такой вывод, если изменение ЕГРП не повлечет нарушения прав и законных интересов других лиц, а также при отсутствии спора о праве на недвижимость.

В соответствии со ст. 14 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в силу судебные акты.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░.░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 981,75 ░░.░ ░░░░░░░░░░░ № ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░ 1/12 ░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3/4.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 981,75 ░░.░ ░░░░░░░░░░░ № ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░ ░░░░░░░░░ ░. ░.░ ░ ░░░░░░░ 1/12 ░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1/4.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 981,75 ░░.░ ░░░░░░░░░░░ № ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░ 3\4 ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░. ░.░░ ░ ░░░░░░░ 1\4 ░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░                                                                          ░.░. ░░░░░