Дело № 2-1051/2021
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Пенза 14 сентября 2021 года
И.о. мирового судьи судебного участка № 3 Первомайского района г. Пензы Губанова Е.С.,
при секретаре Бизиковой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка гражданское дело по исковому заявлению Шпичко Алексея Геннадьевича к СПАО «Ингосстрах» о защите прав потребителя,
установил:
Истец обратилсяк мировому судье с вышеназванным иском.
Судебное заседание по делу было назначено на 11 часов 00 минут 14.09.2021 года, о времени и месте рассмотрения дела стороны были извещены надлежащим образом. Однако стороны в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, заявления о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.
Повторно судебное заседание было назначено на 17 часов 00 минут 14.09.2021 года, о времени и месте рассмотрения стороны извещены надлежащим образом. Однако стороны вновь не явились в судебное заседание, о причинах неявки суду не сообщили, заявление о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела, по существу.
Поскольку представитель истца не явился в судебное заседание дважды, заявления о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало, суд считает, что иск подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222,224,225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Исковое заявление Шпичко Алексея Геннадьевича к СПАО «Ингосстрах» о защите прав потребителя - оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что при предоставлении истцом доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду, мировой судья отменяет настоящее определение.
Мировой судья Е.С. Губанова