Решение по делу № 5-598/2017 от 14.05.2017

Дело № 5-________/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

14 мая 2017 года г. Ижевск Мировой судья судебного участка № 5 Индустриального района г. Ижевска Удмуртской Республики ШелудькоЭ.С.,

при секретаре Богдановой Н.Ю.

рассмотрев в помещении судебного участка материалы дела об административном правонарушении по ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях  в отношении

Липина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, работающего слесарем-сборщиком в ООО «Окна Август», холостого, ранее в течение года привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

установил:

<ДАТА1> инспектором ДПС в отношении Липина <ФИО> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, из содержания которого следует, что <ДАТА1> Липин <ФИО> управлял автомобилем  в состоянии опьянения, не имея при этом права управления транспортными средствами.

            В судебном заседании Липин <ФИО> вину в совершенном правонарушении  признал полностью, в содеянном раскаялся, обстоятельства указанные в протоколе не оспаривал.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.2.1.1. Правил дорожного движения, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

Согласно п. 2.7. Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Часть 3 статьи 12.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Судом по делу установлено, что <ДАТА1> в 05 час. 30 мин. Липин <ФИО> будучи не имеющий права управления транспортными средствами, на проезжей части ул. 10 лет Октября напротив дома <НОМЕР> г. <АДРЕС>, в нарушение требований п. п. 2.1.1, 2.7 Правил дорожного движения управлял автомобилем «ВАЗ-21120» г/н С346СР/18 в состоянии опьянения.

Таким образом, Липин <ФИО> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.

            Кроме признания своей вины Липиным<ФИО> его вина в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА1> 18 АН № 0708423;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА1>  18 АА <НОМЕР>, согласно которому, водитель Липин <ФИО> управлявший транспортным средством «ВАЗ-21120» г/н С346СР/18, отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА1> 18 АА <НОМЕР> и чеком с показаниями технического средства измерения, согласно которым Липин <ФИО> в 05 час. 50 мин. <ДАТА1> освидетельствован с применением технического средства измерения «Алкотектор Юпитер», заводской номер прибора 003702, показания прибора указали на наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,636 мг/л выдыхаемого воздуха, освидетельствование проведено должностным лицом ГИБДД, с результатами освидетельствования Липин <ФИО> согласен;

- рапортом инспектора ДПС от <ДАТА1>;

- справкой ст. дежурного ДЧ ОБДПС ГИБДД МВД по Удмуртской Республике от <ДАТА1> о том, что Липину<ФИО> <ДАТА2> рождения, уроженцу г. <АДРЕС>, проживающему по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, водительское удостоверение на право управления транспортными средствами в МРЭО ГИБДД МВД не выдавалось;

- справкой по водительским удостоверениям;

- видеозаписью совершения инспектором ДПС процессуальных действий.

Имеющиеся в материалах дела доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными для вывода суда о виновности Липина <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, предусмотренными ст. 4.2  КоАП РФ, являются признание вины, раскаяние в совершении правонарушения.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

            При определении вида и размера наказания суд учитывает характер административного правонарушения, совокупность смягчающих и отягчающих обстоятельств, личность виновного, его имущественное положение, и приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного ареста.

Обстоятельств, препятствующих назначению административного ареста, указанных в ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, судом по делу не установлено.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

Липина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 11 (одиннадцать) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания - с 07 час. 10 мин. 14 мая 2017 года. Постановление может быть обжаловано в Индустриальный районный суд г. Ижевска в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Мировой судья Э.С.Шелудько