Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-385/2024 (13-4627/2023;) от 28.12.2023

материал №13-385/2024

(по делу № 2-2937/2020)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 января 2024 года    Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Гусенкова А.С.

при ведении протокола помощником судьи Борисовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО ПКО «АФК» о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № о взыскании задолженности с Реальто С.В.,

установил:

решением Новгородского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с Реальто С.В. в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» взысканы задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в общей сумме 175 248 рублей 61 копейка, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 705 рублей.

Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, взыскателю выдан исполнительный лист, который был предъявлен им для принудительного исполнения.

На основании исполнительного листа в ОСП Великого Новгорода № 2 УФССП России по Новгородской области возбуждено исполнительное производство №-ИП, оконченное ДД.ММ.ГГГГ в связи с невозможностью установления местонахождения должника, его имущества либо получения сведений о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях.

ДД.ММ.ГГГГ наименование взыскателя изменено на ООО ПКО «АФК».

Взыскатель обратился в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа, в обоснование заявления указав, что исполнительный лист после окончания исполнительного производства №-ИП он не получал, а сведениями о месте нахождения указанного исполнительного листа не располагает.

В судебное заседание представитель взыскателя ООО ПКО «АФК» не явился, извещён о времени и месте рассмотрения заявления надлежащим образом, просил провести судебное заседание без его участия.

Представитель АО «ОТП Банк», извещённый о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явился, ходатайств об отложении судебного заседания не заявил, возражений не представил.

Должник Реальто С.В. в судебное заседание не явилась, извещалась о времени и месте рассмотрения заявления надлежащим образом, не сообщила суду об уважительных причинах неявки и не просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Представитель ОСП Великого Новгорода № 2, извещённый о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явился, в заявлении просил провести судебное заседание без его участия, представив материалы исполнительного производства №-ИП.

Исследовав материалы гражданского дела №, представленные заявителем материалы, материалы исполнительного производства №-ИП, суд приходит к следующим выводам.

В соответствие со ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов. Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа. Заявление взыскателя или судебного пристава-исполнителя о выдаче дубликата исполнительного документа рассматривается судом в судебном заседании в срок, не превышающий десяти дней со дня поступления указанного заявления в суд. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о выдаче дубликата. При рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа суд выясняет обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, и исследует доказательства, подтверждающие его утрату.

Согласно ч. 1 ст. 21 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Федеральный закон № 229-ФЗ) исполнительные листы могут быть предъявлены к исполнению в течение трёх лет со дня их выдачи. Взыскатель обратился в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа до истечения срока его предъявления к исполнению.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 22 Федерального закона № 229-ФЗ срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается, в том числе предъявлением исполнительного документа к исполнению. После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается.

С учётом представленных объяснений заявителя, акта об утрате исполнительного документа от ДД.ММ.ГГГГ, материалов исполнительного производства №-ИП, суд полагает, что имеются основания для удовлетворения заявления о выдаче дубликата исполнительного листа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 430 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

о п р е д е л и л:

    ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ (░░░░ №), ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ № ░ ░░░░░ ░░░░░ 175 248 ░░░░░░ 61 ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 705 ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░     ░.░. ░░░░░░░░