Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1515/2022 ~ М-604/2022 от 09.02.2022

                                                                            Дело ...

    Заочное решение

    именем Российской Федерации

    06 апреля 2022 года                                                               ... РТ

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан РФ в составе: председательствующего судьи Адгамовой А.Р., при секретаре судебного заседания ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества ... к ФИО2 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

... (далее Банк) обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору кредитной карты в сумме ... рублей, судебных расходов в размере ... рублей.

В обоснование иска указано, что ... между истцом и ответчиком был заключен договор кредитной карты ... с лимитом задолженности ... рублей. В связи с систематическим нарушением ответчиком своих обязательств по внесению минимального платежа банк ... выставил должнику заключительное требование, на момент расторжения договора размер задолженности был зафиксирован банком, дальнейшее начисление комиссий и процентов банком не осуществлялось. На дату направления иска в суд задолженность ответчика пред банком составила ... рублей, из которых сумма основного долга – ... рублей, сумма процентов – ... рублей, сумма штрафов –... рублей.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, ответчик сведений об уважительности причин неявки, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствии либо об отложении судебного разбирательства, возражений на иск не представил. Истец ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие его представителя. На основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материала дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно положениям пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из письменных материалов дела следует, что ... между истцом и ответчиком в офертно-акцептной форме был заключен договор кредитной карты ..., в рамках которого банк выдал ответчику кредитную карту, тарифный план ТП 7.64, с лимитом задолженности до ... рублей, процентная ставка в зависимости от вида использования кредитной карты установлена с ... годовых, минимальный платеж составляет не более ... от задолженности, минимум ... рублей. ФИО2 активировал карту ....

Ответчик своих обязательств по внесению ежемесячных минимальных платежей, предусмотренных кредитным договором, надлежащим образом не исполняет, в связи с чем ... банк направил ответчику заключительный счет об оплате задолженности в сумме ... рублей, в том числе основной задолженности в сумме ... рублей, процентов в сумме 31162,67 рублей, штрафов в сумме ... рублей, в течение ... календарных дней.

Ответчик своих обязательств по внесению ежемесячных платежей, предусмотренных кредитным договором, надлежащим образом не исполняет, Доказательств обратного ответчиком не предоставлены, расчет задолженности не оспорен, в связи с чем суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных требований в размере ... рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

    Иск акционерного общества ... к ФИО2 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу акционерного общества ...» задолженности по договору кредитной карты    ...    от ... в размере ... рублей, судебные расходы в размере ... рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья     Нижнекамского

городского суда РТ                                          А.Р. Адгамова

Мотивированное решение составлено ...

2-1515/2022 ~ М-604/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО Тинькофф Банк
Ответчики
Уточкин Владимир Владимирович
Суд
Нижнекамский городской суд Республики Татарстан
Судья
Адгамова Алсу Равилевна
Дело на странице суда
nizhnekamsky--tat.sudrf.ru
09.02.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.02.2022Передача материалов судье
09.02.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.02.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.02.2022Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
14.03.2022Предварительное судебное заседание
06.04.2022Судебное заседание
12.04.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.04.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
28.04.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.04.2022Копия заочного решения возвратилась невручённой
28.04.2022Дело оформлено
15.06.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее