Решение по делу № 5-441/2020 от 08.06.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

дело № 5 - 441/2020

р.п.  Голышманово, Тюменская область 08 июня 2020 года

      Мировой судья судебного участка № 1 Голышмановского судебного района Тюменской области  Клюка М.А., рассмотрев  дело  об  административном  правонарушении,  предусмотренном ч.3 ст. 19.24 Кодекса  РФ об административных правонарушениях,  в  отношении: 

СМИРНОВА АЛЕКСЕЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА, <ДАТА2> ранее привлекавшегося к  административной ответственности за однородные административные правонарушения:

13.03.2020 года по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, к наказанию в виде административного ареста сроком на 7 суток, наказание исполнено, административно не задержанного, доставленного к мировому судье 08.06.2020 года в 14 часов 00 минут,

                                                УСТАНОВИЛ:

Смирнов А.А., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, повторно, в течение года, не соблюдал установленных ему судом ограничений, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

Решением Ишимского городского суда Тюменской области от 20.01.2020 года в отношении Смирнова А.А. установлен административный надзор сроком на 8 лет, с установлением административных ограничений в виде: запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях, обязанности являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения пребывания вне жилого дома или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов до 06 часов утра за исключением случаев, обусловленных нахождением на работе, запрещения на выезд за пределы Голышмановского района Тюменской области.

В нарушение  установленных  судом  ограничений  в виде  запрещения на выезд за пределы Голышмановского района Тюменской области, Смирнов А.А. 24.05.2020 года  в 22 часа 40 минут отсутствовал по месту своего жительства по  адресу: <АДРЕС>, выехав в г.Ишим Тюменской области, при этом такой выезд не связан с трудовой деятельностью, и совершен без уведомления ОВД.

В  судебном  заседании  Смирнов А.А. с нарушением согласился, пояснил, что уехал в г.Ишим Тюменской области, где нашел работу, и проживал в г.Ишиме, о чем в ОВД не сообщал. 

Вина Смирнова А.А. в совершении административного правонарушения  подтверждается материалами дела:

протоколом об административном правонарушении № 72/19-00024516 от 29.05.2020 года;

Заключением  от 02.03.2020 года, в соответствии с которым Смирнов А.А. поставлен на профилактический учет с заведением дела административного надзора;

  копией решения Ишимского городского суда Тюменской области от 20.01.2020 года об установлении  Смирнову А.А. административного надзора;

  копией предупреждения от 02.02.2020 года, из которой следует, что Смирнову А.А. разъяснены обязанности лица, в отношении которого установлен административный надзор. При этом Смирнов А.А. пояснил, что местом его проживания является <ОБЕЗЛИЧЕНО>;

копией протокола об административном правонарушении от 29.05.2020 года, в соответствии с которым Смирнов А.А. 24.05.2020 года отсутствовал по месту жительства;

копией постановления от 13.03.2020 года по делу №5-224/2020, в соответствии с которым Смирнов А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного ареста сроком на 7 суток. Постановление вступило в законную силу 24.03.2020 года.

Объектом рассматриваемого административного правонарушения являются отношения в сфере порядка управления в Российской Федерации. Нормами ст. 179 УИК РФ определяется, что лица, отбывшие наказание, несут обязанности и пользуются правами, которые установлены для граждан РФ, с ограничениями, предусмотренными федеральным законом для лиц, имеющих судимость.

Объективную сторону правонарушения составляет невыполнение лицом, освобожденным из мест отбывания лишения свободы, обязанностей, связанных с соблюдением ограничений, установленных в отношении его судом в соответствии с федеральным законом.

С субъективной стороны административное правонарушение признается совершенным умышленно.

В соответствии со ст. 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ «О полиции» (п. 26 ч. 1 ст. 12)  полиция обязана контролировать в пределах своей компетенции соблюдение лицами, освобожденными из мест лишения свободы, установленных для них судом в соответствии с законом запретов и ограничений.

Изучив материалы дела, судья считает вину Смирнова А.А. в  совершении  административного  правонарушения  доказанной, поскольку все элементы состава данного административного правонарушения полностью нашли свое подтверждение в судебном заседании, и  квалифицирует его действия по ст. 19.24  ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Доказательств, на которые ссылается Сирнов А.А., суду не представлено.

Согласно ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при наложении административного взыскания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

Обстоятельство, смягчающие административную ответственность - признание вины.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность судья не усматривает.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что Смирнову А.А., следует назначить наказание в виде административного ареста, поскольку последний нарушает наложенные на него судом ограничения, при этом выводов для себя не делает. Назначение наказания в виде обязательных работ суд находит нецелесообразным.

Руководствуясь ст. 19.24  ч.3, ст. 26.11, ст. 29.9, ст. 29.10  Кодекса  РФ об административных правонарушениях,                                                

ПОСТАНОВИЛ:

СМИРНОВА АЛЕКСЕЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24  ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок  10 (десятьь) суток.

Срок ареста исчислять с 14 часов 00 минут 08.06.2020 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Голышмановский районный суд Тюменской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья                                        М.А. Клюка