Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-171/2024 от 01.02.2024

Уголовное дело

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>

Судья Подольского городского суда <адрес> Алмаева Д.С., при секретаре Стогове А.С., с участием государственного обвинителя – старшего помощника Подольского городского прокурора Тарасовой М.С., подсудимой Руцкой Ю.Ю. и ее защитника в порядке ст.51 УПК РФ – ПКА «СЕД ЛЕКС» Мугалимова С.Н., предоставившего удостоверение и ордер , рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Рцкая Ю.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, имеющей среднее специальное образование, не замужней, не имеющей на иждивении несовершеннолетних детей, работающей в ЭКО-ФАРМ фармацевтом, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>А, помещ.83, ранее не судимой, не содержащейся под стражей по настоящему уголовному делу,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

       Руцкая Ю.Ю. совершила приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права и освобождающего от обязанностей, то есть преступление, предусмотренное ч.3 ст. 327 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

Руцкая Ю.Ю. являясь гражданкой Российской Федерации, в соответствии с ст. 6 закона РФ от 25.06.1993 N° 5242-1 (ред. от 27.01.2023) «0 праве граждан Российской федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах российской Федерации» гражданин Российской Федерации (за исключением случая. предусмотренного статьей 6.1 настоящего Закона), изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к лицу, ответственному за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, имея умысел на приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного иного официального документа, в 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на остановке общественного транспорта «Ознобишино», расположенной вблизи <адрес>, у лица, в отношении которого выделены материалы в отдельное производство по ч. 1 ст. 327 УК РФ, незаконно, заплатив 2 000 рублей, приобрела заведомо поддельный иной официальный документ - заполненный на свое имя, свидетельство о регистрации по месту пребывания , якобы подтверждающий Руцкой Ю.Ю. регистрацию по месту её пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>, предусмотренное Приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации».

Бланк свидетельства о регистрации , выданного на имя гр. Руцкой Ю.Ю. ДД.ММ.ГГГГ г.р. изготовлен электрографическим способом печати, при помощи печатающего устройства (лазерного принтера), оттиск круглой гербовой печати «500-119», расположенный в вышеуказанном документе, изготовлен электрографическим способом печати при помощи печатающего устройства (принтера) и соответственно не мог быть нанесен круглой гербовой печатью «500-119», используемой в MП ОВМ УМВД России по г.о. Подольск, оттиски которой представлены на исследование в качестве образцов.

Приобретенное заведомо поддельное свидетельство о регистрации по месту пребывания на её Руцкой Ю.Ю. имя, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713 (последняя редакция) «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц. ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», предоставлял Руцкой Ю.Ю право пользоваться всеми социальными, государственными услугами к гарантиями по месту пребывания (медицинскими, образовательными и т.п.), предоставлял возможность трудоустроиться на территории <адрес> и <адрес>, а также освобождало от привлечения к административной ответственности по ст. 19.15.1 КоАП РФ о 30.12.2001 №195-Ф3 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Проживание гражданина Российской Федерации по месту пребывания или по месту жительства в жилом помещении без регистрации». Приобретенное свидетельство о регистрации по месту пребывания Руцкая Ю.Ю с 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 09 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, стала хранить при себе, в том числе и по адресу своего проживания: <адрес> целью дальнейшего его использования.

В 09 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ Руцкая Ю.Ю., находясь в помещении в МП OBM УМВД России по г.о. Подольск по адресу: <адрес>, в продолжение своего преступного умысла, направленного на использование заведомо поддельного указанного иного официального документа, заведомо зная о поддельности свидетельства о регистрации по месту пребывания , использовала зная о поддельности свидетельства о регистрации по месту пребывания , использовала его в качестве документы, якобы подтверждающего Руцкой Ю.Ю. регистрацию на территории <адрес>, предъявила начальнику миграционного пункта отдела по вопросам миграции УМВД России по г.о. Подольск старшему лейтенанту полиции ИАВ, находящейся при исполнении служебных обязанностей, у которой данный документ вызвал сомнение в его подлинности. В связи с чем, указанный поддельный документ у Руцкой Ю.Ю. в последствии был изъят в ходе осмотра места происшествия сотрудником УМВД России по г.о. Подольск.

По ходатайству подсудимой Руцкой Ю.Ю., поддержанному ее защитником, а также государственным обвинителем, в соответствии со ст.316 УПК РФ, настоящее дело было рассмотрено судом в особом порядке принятия судебного решения, то есть с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, так как Руцкая Ю.Ю. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ, максимальное наказание за которое, не превышает 5-ти лет лишения свободы.

Подсудимой Руцкой Ю.Ю. были разъяснены основание, порядок и последствия принятия судом решения при проведении особого порядка, в том числе, что в судебном заседании не будут исследоваться какие-либо доказательства, за исключением данных о личности, обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, в том числе и представленных защитой; наказание с постановлением обвинительного приговора не может быть назначено более 2/3 максимального срока наказания за совершенное преступление, предусмотренное ч.3 ст.327 УК РФ, и она не вправе обжаловать вынесенный в указанном порядке приговор в апелляционном порядке в связи с несоответствием изложенных в приговоре выводов фактическим обстоятельствам дела.

Подсудимая Руцкая Ю.Ю. согласилась с указанным порядком, заявив, что осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, и данное ходатайство было заявлено ею добровольно, после проведения консультаций с защитником и в присутствии защитника.

После изложения в судебном заседании государственным обвинителем предъявленного Руцкой Ю.Ю. обвинения, подсудимая заявилп, что она понимает существо предъявленного обвинения и согласен в полном объеме с предъявленным ей органами следствия обвинением, полностью признает свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ, и раскаивается в содеянном.

       Таким образом, учитывая изложенное выше, суд находит установлен

ной и доказанной вину подсудимой Руцкой Ю.Ю. в полном объеме предъявленного ей обвинения, в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ, и квалифицирует ее действия, как приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права и освобождающего от обязанностей.

При назначении наказания подсудимой Руцкой Ю.Ю. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновной и обстоятельства дела.

Обстоятельством, предусмотренным ст.61 УК РФ и смягчающим наказание подсудимой, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (поскольку Руцкая Ю.Ю. до возбуждения уголовного дела дала подробные объяснения по факту совершенного преступления, принимала участие в осмотрах мест происшествия), наличие на ее иждивении родителей, страдающих рядом заболеваний.

Обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ и отягчающих наказание подсудимой, суд по делу не усматривает.

При назначении наказания подсудимой Руцкой Ю.Ю. суд также учитывает, что она совершила умышленное преступление, признание вины и раскаяние в содеянном, у психиатра и нарколога на учетах не состоит, положительно характеризуется по месту жительства.

Санкцией ч.3 ст.327 УК РФ предусмотрено наказание в виде ограничения свободы, принудительных работ и лишения свободы.

Суд, учитывая вышеперечисленные смягчающие наказания обстоятельства, признает их исключительными, в связи с чем считает возможным применить ст. 64 УК РФ и назначить Руцкой Ю.Ю. наказание по настоящему уголовному делу в виде штрафа.

Принимая во внимание, что подсудимой не назначается наиболее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией статьи, судом не обсуждается вопрос о применении положений ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Вопрос об изменении категории преступления судом в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ, не может быть рассмотрен, поскольку указанное преступление является преступлением небольшой тяжести.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Руцкая Ю.Ю. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ, и назначить ей наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей в доход государства.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по <адрес> (УМВД России по городскому округу Подольск), лицевой счет:

Разъяснить, что умышленное уклонение от уплаты штрафа, может повлечь за собой замену наказания более строгим видом наказания.

       Меру пресечения Руцкой Ю.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении приговора в законную силу.

        Вещественные доказательства:

– свидетельство о регистрации по месту пребывания - хранить в материалах уголовного дела в течение всего срока хранения.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

1-171/2024

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Руцкая Юлиана Юрьевна
Мугалимов С.Н.
Суд
Подольский городской суд Московской области
Судья
Алмаева Диана Сергеевна
Статьи

ст.327 ч.3 УК РФ

Дело на странице суда
podolsky--mo.sudrf.ru
01.02.2024Регистрация поступившего в суд дела
02.02.2024Передача материалов дела судье
05.02.2024Решение в отношении поступившего уголовного дела
16.02.2024Судебное заседание
19.02.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее