Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-540/2022 от 19.05.2022

Дело № 5-540/2022

УИД: №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

22 июня 2022 года                                     г. Уфа

Судья Уфимского районного суда Республики Башкортостан Фаизов Р.З., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Шарипов Б.С.,

установил:

Должностным лицом таможенного поста Аэропорта Уфа Башкортостанской таможни составлен протокол в отношении Шарипов Б.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут во время совершения таможенных операций пассажирами рейса № «<адрес>», в ходе таможенного контроля было обнаружено, что Шарипов Б.С. перемещал:

1) машинка для стрижки волос <данные изъяты> шт. без упаковки,

2) машинка для стрижки волос <данные изъяты> шт. без упаковки,

3) машинка для стрижки волос <данные изъяты> шт. без упаковки,

4) машинка для стрижки волос <данные изъяты> шт. в коробке, не заявленные в установленной форме.

Шарипов Б.С., надлежаще извещенный о дате, месте и времени судебного заседания в суд не явился.

Представитель Башкортостанской таможни в судебное заседание не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствии него.

Суд, исследовав представленные материалы, считает, что вина Шарипов Б.С. нашла своё подтверждение исходя из имеющихся материалов дела.

По факту не заявленного в установленной форме товара, перемещаемого через таможенную границу ДД.ММ.ГГГГ таможенным постом Аэропорт Уфа в отношении Шарипов Б.С. возбуждено дело об административном правонарушении и проведено административное расследование, составлен административный протокол № (л.д. 52-56).

Предметом административного правонарушения по делу является: машинка для стрижки волос <данные изъяты> шт. без упаковки, машинка для стрижки волос <данные изъяты>. без упаковки, машинка для стрижки волос <данные изъяты> - 1 шт. без упаковки, машинка для стрижки волос <данные изъяты> шт. в коробке, которые в соответствии со статьей 27.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были изъяты по протоколу от ДД.ММ.ГГГГ и помещены в камеру хранения вещественных доказательств таможенного поста Аэропорт Уфа Башкортостанской таможни.

Согласно объяснениям Шарипов Б.С., данным в ходе таможенного контроля следует, что ДД.ММ.ГГГГ он следовал рейсом № «<адрес>», с собой перемещал четыре машинки для стрижки волос. Хотел работать парикмахером. Пассажирскую таможенную декларацию не заполнял, потому что с таможенными правилами не знаком, о запретах и ограничениях не знал.

В соответствии частью 4 статьи 256 Таможенный кодекс Евразийского экономического союза отнесение товаров, перемещаемых через таможенную границу Союза, к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом исходя из: заявления физического лица о перемещаемых через таможенную границу Союза товарах в устной форме или в письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации; характера и количества товаров; частоты пересечения физическим лицом таможенной границы Союза и (или) перемещения товаров через таможенную границу Союза этим физическим лицом или в его адрес.

Согласно подпунктом 3 пункта 1 статьи 260 Таможенный кодекс Евразийского экономического союза таможенному декларированию подлежат товары для личного пользования, за исключением транспортных средств для личного пользования, перемещаемые через таможенную границу Союза в сопровождаемом багаже, в отношении которых подлежат уплате таможенные пошлины, налоги.

Объектом административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статья 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является порядок совершения таможенных процедур в отношении товаров, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза. Объективная сторона правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается в форме бездействия и состоит в невыполнении обязанности по таможенному декларированию в установленной форме товаров.

Согласно пункту 4 статьи 7 Таможенный кодекс Евразийского экономического союза особенности ввоза на таможенную территорию Союза и (или) вывоза с таможенной территории Союза физическими лицами товаров, включенных в предусмотренный Договором о Союзе единый перечень товаров, к которым применяются меры нетарифного регулирования в торговле с третьими странами, в качестве товаров для личного пользования определяются Комиссией.

На основании Решения Совета Евразийской экономической комиссии от 20 декабря 2017 года № 107 «Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования» установлен перечень категорий товаров не относящихся к товарам для личного пользования, к которым в том числе относится металлические стержни, перемещаемые лицом, достигшим 18-летнего возраста.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, общая рыночная стоимость товара составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Согласно части 2 статьи 2.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное правонарушение признается совершенным по неосторожности, если лицо, его совершившее, предвидело возможность наступления вредных последствий своего действия (бездействия) либо не предвидело возможности наступления таких последствий, хотя должно было и могло их предвидеть.

Исследуемые материалы дела, а также вся совокупность представленных доказательств свидетельствуют о наличии вины Шарипов Б.С. в форме неосторожности, так как правонарушение возможно было предотвратить, и у Шарипов Б.С имелась реальная возможность по декларированию товаров, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза, так как Шарипов Б.С. имел возможность ознакомиться с правилами ввоза товаров на таможенную территорию Таможенного союза, а также сотрудники таможенных органов в соответствии с Приказом ФТС России от ДД.ММ.ГГГГ № оказывают всем обратившимся гражданам консультации о правилах ввоза товаров на территорию Таможенного союза.

Исходя из вышеизложенного, в бездействии Шарипов Б.С. выразившемся в не выполнении обязанности по письменному таможенному декларированию товаров, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза, установлен состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

С учетом изложенного суд, действия Шарипов Б.С. квалифицирует по части 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

Санкцией части 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наложение административного штрафа на граждан в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.

При назначении наказания Шарипов Б.С. суд учитывает, что он ранее к административной ответственности не привлекался, а также обстоятельства совершения административного правонарушения, полное признание вины, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств; количество изъятого товара, считает возможным назначить административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 23.1, 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Признать Шарипов Б.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения – машинка для стрижки волос <данные изъяты> шт. без упаковки, машинка для стрижки волос <данные изъяты> шт. без упаковки, машинка для стрижки волос <данные изъяты> шт. без упаковки, машинка для стрижки волос <данные изъяты> шт. в коробке.

Предмет административного правонарушения – машинка для стрижки волос <данные изъяты> шт. без упаковки, машинка для стрижки волос <данные изъяты> шт. без упаковки, машинка для стрижки волос <данные изъяты> шт. без упаковки, машинка для стрижки волос <данные изъяты> шт. в коробке – передать в Территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан для уничтожения.

Исполнение поручить Башкортостанской таможне.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:                                     Р.З. Фаизов