Решение по делу № 13-249/2021 от 07.06.2021

Дело №2-2-3300/2018

Определение

г. Архангельск 07 июня 2021 года Мировой судья Кольцова А.В., и.о. мирового судьи судебного участка №2 Приморского судебного района Архангельской области, при секретаре Русановой Н.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» об индексации присужденных денежных сумм,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» (далее ООО «Экспресс-Кредит») обратилось к мировому судье с заявлением об индексации присужденных денежных сумм. В обоснование заявления указали, что 30.11.2018 мировым судьей вынесен судебный приказ №2-3300/2018 о взыскании с Ужаковой А.И. в пользу АО «Альфа-Банк»задолженности по кредитному договору <НОМЕР> в размере 21035.86 руб., расходы по госпошлине в размере 415,54 руб., всего в размере 21451,40 руб. Определением от 12.03.2020 произведена замена взыскателя с АО «Альфа-Банк» на ООО «Экспресс-Кредит». Судебный приказ должником до настоящего времени не исполнен, сумма задолженности не погашена. В соответствии со ст. ст. 210 и 208 ГПК РФ просит взыскать сумму индексации в размере 2118,43 руб. за период с 30.11.2018 по 31.01.2021.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии со ст.208 ГПК РФ по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.

Индексация присужденных денежных сумм как один из способов такой компенсации представляет собой предусмотренный процессуальным законодательством упрощенный порядок возмещения взыскателю финансовых потерь, вызванных несвоевременным исполнением должником решения суда, когда взысканные суммы обесцениваются в результате экономических явлений; при этом она не является мерой гражданско-правовой ответственности должника за ненадлежащее исполнение денежного обязательства, а представляет собой правовой механизм, позволяющий полностью возместить потери взыскателя от длительного неисполнения судебного решения в условиях инфляционных процессов.

Как неоднократно указывалось в определениях Конституционного Суда Российской Федерации, положение ч.1 ст.208 ГПК РФ, предусматривающее, что рассмотревший дело суд может по заявлению взыскателя или должника произвести индексацию взысканных денежных сумм на день исполнения решения суда, является процессуальной гарантией защиты имущественных интересов взыскателя и должника от инфляционных процессов в период с момента вынесения судебного решения и до его реального исполнения. При этом определение способа индексации взысканных денежных сумм осуществляется судом в каждом конкретном случае исходя из фактических обстоятельств конкретного дела. Индексация присужденных судом денежных сумм, не являясь по своей правовой природе санкцией, возлагаемой на должника за несвоевременное исполнение решения суда при наличии к тому соответствующих оснований, не предполагает использования гражданско-правовых механизмов, предусматривающих ответственность должника за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства (ст. ст. 393, 394 и 395 ГК РФ).

Постановлением Конституционного Суда РФ от 23.07.2018 №35-П ч.1 ст.208 ГПК РФ признана не соответствующей Конституции Российской Федерации, а также указано, что судам в целях реализации ч.1 ст.208 ГПК РФ надлежит использовать в качестве критерия осуществления предусмотренной ею индексации утверждаемый Федеральной службой государственной статистики индекс потребительских цен, являющийся официальной статистической информацией, характеризующей инфляционные процессы в стране и публикуемой на официальном сайте Федеральной службы государственной статистики в сети Интернет. Согласно правовой позиции, изложенной в п. 9 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №1 (утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 04.03.2015) закон не устанавливает минимальный срок, за который может быть произведена индексация взысканных судом сумм в порядке ст.208 ГПК РФ в связи с неисполнениемрешения суда. Моментом присуждения денежных сумм является день вынесения судебного акта, которым эти суммы были взысканы, поскольку процессуальные аспекты, связанные со вступлением решения суда в силу, лишь служат гарантией соблюдения его законности, не влияя при этом на права участников спора, в отношении которых был вынесен акт правосудия, подтвердивший на дату своего принятия существование соответствующего права. День исполнения судебного решения также подлежит включению в расчет индексации.

В судебном заседании установлено, что 30.11.2018 мировым судьей вынесен судебный приказ №2-3300/2018 согласно которому с Ужаковой А.И. в пользу АО «Альфа-Банк» взысканазадолженность по кредитному договору <НОМЕР> в размере 21035.86 руб., расходы по госпошлине в размере 415,54 руб., всего в размере 21451,40 руб.

Возражения относительно исполнения судебного приказа от должника не поступали, судебный приказ вступил в законную силу.

Во исполнение данного судебного приказа 19.03.2019 судебным приставом-исполнителем ОСП по Приморскому району возбуждено исполнительное производство №24902/19/29020-ИП, которое 07.06.2019 окончено на основании п.3 ч.1 ст.46, п.3 ч.1 ст.47, ст.6. ст.14 п.п.1 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве». Определением от 12.03.2020 произведена замена взыскателя с АО «Альфа-Банк» на ООО «Экспресс-Кредит». Сведений о том, что судебный приказ №2-3300/2018 о взыскании с Ужаковой А.И. в пользу АО «Альфа-Банк»задолженности по кредитному договору <НОМЕР> исполнен в полном объеме и задолженность взыскателю погашена, в материалы дела не представлено.

В связи с длительным неисполнением должником решения суда присужденная взыскателю денежная сумма обесценивалась, а потому подлежит индексации.

Представленный ООО «Экспресс-Кредит» расчет индексации взысканной денежной суммы за период с 30.11.2018 по 31.01.2021 в размере 2118,43 руб. сомнений у мирового судьи не вызывает, должником не оспаривается.

Таким образом, заявление ООО «Экспресс-Кредит» об индексации присужденных денежных сумм подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.808 ГПК РФ, мировой судья

определил:

заявление общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» об индексации присужденных денежных сумм - удовлетворить.

Взыскать с Ужаковой <ОБЕЗЛИЧЕНО> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» сумму индексации денежной суммы в размере              2118 руб. 43 коп. за период с 30.11.2018 по 31.01.2021, взысканной судебным приказом мирового судьи судебного участка №2 Приморского судебного района Архангельской области №2-3300/2018 от 30 ноября 2018. На определение может быть подана частная жалоба в Приморский районный суд Архангельской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через мирового судью. Мировой судья А.В.Кольцова