Решение по делу № 1-9/2015 от 13.04.2015

Дело № 1-9/2015

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.

с. Вадинск Пензенскойобласти                                         13 апреля 2015 года

Мировой судья с/участка Вадинского района Пензенской области Кубрина Л.В.,

с участием   государственного обвинителя - помощника прокурора Вадинского района Тархова А.О.,

потерпевшей <ФИО1>,

подсудимого Гуляева С.А.,

защитника - адвоката Пензенской областной коллегии адвокатов №3 Маркеловой С.А., (удостоверение № 705),  представившей ордер <НОМЕР>,

при секретаре Мироновой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании  уголовное дело в отношении           

Гуляева С.А., личность установлена,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ, 

установил:

Гуляев С.А. согласен с предъявленным ему обвинением в том, что он совершил угрозу убийством, при которой имелись реальные основания опасаться осуществления этой угрозы при следующих обстоятельствах.

       19 марта 2015 года, в 24 часу, Гуляев С.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения в кухне дома <НОМЕР>, расположенном по адресу: ... область, ... район, ..., в ходе ссоры с <ФИО1>, возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышленно, с целью угрозы убийством, подошел к <ФИО1> и схватил ее одной рукой за волосы, а другой рукой достал из кармана своей одежды нож и приставил его к шее <ФИО1>, сопровождая свои действия словами «Я тебя зарежу» в ее адрес, в результате чего у <ФИО1> имелись реальные основания опасаться осуществления этой угрозы.

       Подсудимый вину в совершении преступления признал полностью.

     По ходатайству подсудимого, которое заявлено добровольно после консультации с защитником, поддержанного защитником, с согласия государственного обвинителя, потерпевшей дело рассмотрено без проведения судебного разбирательства в особом порядке, так как наказание за совершенное  преступление не превышает десяти лет лишения свободы. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, последствия рассмотрения дела в особом порядке.

       Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и постановляет в отношении Гуляева обвинительный приговор.

       Действия подсудимого Гуляева С.А. правильно квалифицированы по ч.1 ст.119 УК РФ, как действия лица, совершившего угрозу убийством при которой имелись реальные основания опасаться осуществления этой угрозы.

       При определении вида и меры наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, юридически не судимого, характеризующегося по месту жительства удовлетворительно, привлекавшегося к административной ответственности за  нарушение общественного порядка,  а также  влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи и мнение потерпевшей, не настаивающей на строгом наказании. Кроме того, суд учитывает полное признание своей вины подсудимым.

       Смягчающих и отягчающих его наказание обстоятельств не установлено.

       Гражданский иск по делу не заявлен.

       Принимая во внимание, что Гуляев юридически не судим, совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, тяжких последствий в результате совершения преступления не наступило, суд считает возможным  назначить наказание в виде обязательных работ (ч.5 ст.62 УК РФ и ч.6 ст.226.9 УПК РФ не подлежат применению,  поскольку санкция статьи предусматривает наряду с обязательными работами и более строгий вид наказания).

              Руководствуясь ст.316 УПК РФ,  суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Гуляева С.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ  и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком в 150 часов.

       Меру пресечения Гуляеву С.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

       Вещественное доказательство: нож- уничтожить.

       Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Вадинский районный суд через мирового судью в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Мировой судья                        Л.В. Кубрина