Решение по делу № 5-646/2021 от 24.11.2021

66MS0065-01-2021-007901-70

Дело № 5-646/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

24 ноября 2021 года г. Нижний Тагил Мировой судья судебного участка № 2 Дзержинского судебного района г. Нижний Тагил Свердловской области Погадаев А.П., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Мелькова Игоря Вячеславовича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> Тагил <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, паспорт серии 6504 <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу <АДРЕС> область, г. <АДРЕС> Тагил, ул. <АДРЕС>, д. 68, кв. 71, проживающего  по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС> Тагил, ул. <АДРЕС>, д. 13, кв. 2, работающего НПО «Плазма-НТ», имеющего ребенка, инвалидности не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений в области безопасности дорожного движения,

установил:

16 октября 2021 года в 03:45 часов Мельков И.В. по адресу: Свердловская область, г. Нижний Тагил, ул. Ильича, д. 49, являясь водителем транспортного средства «ВАЗ 2112», государственный регистрационный знак М <НОМЕР>, при наличии у него признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Своими действиями нарушил п.п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, предусматривающий, что водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В судебном заседании Мельков И.В. с правонарушением согласился, указав, что в присутствии понятых отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Исследовав материалы дела, суд приходит к убеждению, что факт совершения Мельковым И.В. административного правонарушения установлен. Поводом к возбуждению дела об административном правонарушении и составления протокола явилось непосредственное обнаружение сотрудником ГИБДД достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения. Вина Мелькова И.В. в совершении административного правонарушения в полном объеме подтверждается совокупностью представленных суду и исследованными в ходе судебного разбирательства доказательств. Так согласно протоколу об административном правонарушении 66АА № 1980952 Мельков И.В. привлекается к ответственности за то, что он, управляя транспортным средством, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, в том числе событие административного правонарушения описано полно, указаны законные основания для направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Каких-либо замечаний по поводу неполноты, либо недостоверности изложенной в протоколе информации, привлекаемым при его составлении не вносилось. Из протокола об отстранении от управления транспортным средством 66 ОУ № 1112962 следует, что к водителю Мелькову И.В., имеющему признаки опьянения, и представляющему потенциальную угрозу для безопасности других участников дорожного движения, была применена мера обеспечения производства по делу в виде отстранения его от управления транспортным средством. Отстранение от управления транспортным средством произведено в присутствии понятых. Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 66 АО № 0367090 следует, что у водителя Мелькова И.В. были выявлены признаки опьянения, в связи с чем ему было предложено пройти процедуру освидетельствования при помощи технического средства измерения, от чего он отказался. В связи с этим Мельков И.В. также в присутствии понятых было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения, которого он также отказался, что подтверждается протоколом 66 МО № 0714467. Основанием для применения к водителю указанных мер процессуального принуждения послужило наличие у него внешних признаков опьянения, описанных в протоколах об административном правонарушении и о направлении на медицинское освидетельствование, а именно: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы. Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтверждаются рапортом инспектора ДПС Князева Е.А. Представленные доказательства, отвечают требованиям ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях они допустимы, достаточны и в своей совокупности свидетельствует о том, что Мельков И.В. управляя транспортным средством, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Действия Мелькова И.В. суд квалифицирует по ч.1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Действия привлекаемого не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, так как к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений он привлекается впервые. При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность привлекаемого. Мельков И.В. совершил правонарушение, представляющее повышенную опасность для участников дорожного движения, ранее он привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения, согласно алфавитной карточке, штрафы им оплачены. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено. При таких обстоятельствах суд находит возможным, назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с лишением права управления транспортными средствами на срок, предусмотренный санкцией указанной статьи. С учетом изложенного и руководствуясь ст.29.9 ч.1 п.1, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья постановил: Мелькова Игоря Вячеславовича признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Разъяснить, что сумму штрафа необходимо перечислить по следующим реквизитам: наименование получателя платежа: Получатель: УФК по Свердловской области, ИНН: 6668011146, КПП 662301001 р/счет: 40102810645370000054 в Уральское ГУ Банка России, БИК: 016577551, кор. сч. - нет, ОКТМО: 65751000, Код БК 188 1 16 01123 01 0001 140. Назначение платежа: оплата штрафа УИН №18810466210360016367. Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Уплата административного штрафа может быть рассрочена мировым судьей на срок до трех месяцев при наличии заявления лица, в отношении которого вынесено постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанных выше сроков судья направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф в установленный законом срок, санкция указанной статьи предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок, то есть ОГИБДД МУ МВД «Нижнетагильское», г. Нижний Тагил, пр. Мира, д. 57а. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее. Управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов. Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Дзержинский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области путем подачи жалобы мировому судье принявшему решение. Мировой судьяподпись                                     А.П. Погадаев

Копия верна

Мировой судья                                                                                                         А.П. Погадаев