Решение от 17.01.2022 по делу № 5-20/2022 (5-476/2021) от 17.01.2022

Дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                   г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Ворошиловского судебного района города Рос­това-на-Дону <ФИО1>,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.2 КоАП РФ

в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, д. 4, кв. 3,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> <ДАТА3>, в 10 час. 50 мин. по пр. М. Нагибина, д. 24/50 в г. <АДРЕС>, управлял транспортным средством «ДЭУ ЭСПЕРО» гос.номер <НОМЕР> без установленного на предусмотренного для этого места государственного регистрационного знака, чем нарушил п. 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации.

<ФИО2> в судебное заседание явился, вину в совершении административного правонарушения признал.

Выслушав <ФИО2>, рассмотрев материалы административного дела, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующим выводам.

Согласно п. 2 «Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения», На механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца, а на автомобилях и автобусах, кроме того, размещаются в правом нижнем углу ветрового стекла талон о прохождении государственного технического осмотра и в установленных случаях лицензионная карточка.

Часть 2 ст.12.2 Кодекса РФ об АП предусматривает ответственность за управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию.

Судом установлено, что <ФИО2> <ДАТА3>, в 10 час. 50 мин. по пр. М. Нагибина, д. 24/50 в г. <АДРЕС>, управлял транспортным средством «ДЭУ ЭСПЕРО» гос.номер <НОМЕР> без установленного на предусмотренного для этого места государственного регистрационного знака, чем нарушил п. 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации.

                  Событие административного правонарушения, сам факт административного деликта имел место быть. Событие административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> ОГ 434569 от <ДАТА4>

Протокол об административном правонарушении полностью соответствует требованиям Кодекса РФ об административных правонарушениях, оснований не доверять сведениям, изложенным в протоколе, у суда нет. Сведения, изложенные в протоколе об административном правонарушении логичны и последовательны, подтверждаются материалами дела, а потому протокол признан судом достоверным, соответствующим действительности и принимается судом в качестве достаточного доказательства совершенного правонарушения.

Таким образом, мировой судья приходит к выводу о том, что факт совершения правонарушения <ФИО2>, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ,  установлен, как установлена и вина.

Действия  <ФИО2>, правильно квалифицированы по ч.2 ст.12.2  КоАП РФ - управление транспортным средством без установленного на предусмотренного для этого места государственного регистрационного знака.

В соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, сведения о личности, его имущественное положение, отсутствие обстоятельства, смягчающего административную ответственность, наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность: повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения (повторное совершение однородного административного правонарушения - Постановление по главе 12 КоАП РФ, отраженное в карточке водителя), суд приходит к выводу о назначении наказания в виде штрафа.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ <░░░2> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.12.2 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░.2 ░░.12.2 ░░░░ ░░  ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░ (░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░), ░░░ <░░░░░>, ░░░ <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 03100643000000015800, ░░░./░░. 40102810845370000050, ░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░// ░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░. <░░░░░>, ░░░ 18811601121010001140, ░░░ <░░░░░>, ░░░░░ 60701000, ░░░ 18810461216090022687.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 1.3 ░░. 32.2 ░░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 12 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1.1 ░░░░░░ 12.1, ░░░░░░░ 12.8, ░░░░░░░ 67 ░░░░░░ 12.9, ░░░░░░░ 12.10, ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 12.12, ░░░░░░ 5 ░░░░░░ 12.15, ░░░░░░ 3.1 ░░░░░░ 12.16, ░░░░░░░░ 12.24, 12.26, ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 12.27 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.20.25 ░.1 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 60-░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ 15 ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10-░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ ░. <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                <░░░1>    

░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░>

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░

░. <░░░░░>

░░. <░░░░░>, 56

░. <░░░░░>, 344068

░░░. (863) 243-60-40

░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░

░. <░░░░░>,

░░. <░░░░░>, 154░

<░░░░░>

<░░░░5>

░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. <░░░░░> ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░. 12.2 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ <░░░2>, ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

      

░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░>

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░

░. <░░░░░>                                                                                       <░░░1>  

5-20/2022 (5-476/2021)

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Ковалев Игорь Анатольевич
Суд
Судебный участок № 2 Ворошиловского судебного района г. Ростова-на-Дону
Судья
Харченко Дмитрий Андреевич
Дело на сайте суда
vrsh2.ros.msudrf.ru
28.12.2021Подготовка к рассмотрению
17.01.2022Рассмотрение дела
17.01.2022Административное наказание
19.01.2022Обращение к исполнению
09.06.2022Окончание производства
28.02.2022Сдача в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее