Решение от 15.06.2021 по делу № 5-191/2021 от 15.06.2021

дело № 5-191/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Р.Камешкир 15 июня 2021 года

Мировой судья судебного участка в границах Лопатинского района Пензенской области Ельсов С. Н., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка в границах Камешкирского района Пензенской области, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.5 КоАП РФ в отношении:

Данилова Александра Александровича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающим директором ООО «МЕТАЛЛИСТ», в течение срока, установленного ст. 4.6 КоАП РФ к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений не привлекавшийся.

У С Т А Н О В И Л

Данилов А. А. нарушил установленные законодательством о налогах и сборах сроки представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета при следующих обстоятельствах.

Данилов А.А., являясь директором ООО «Металлист», ИНН: <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, и  лицом ответственным за организацию и контроль по ведению бухгалтерского учета, а также проверяющего и подписывающего бухгалтерскую отчетность и налоговые декларации, допустил не своевременное представление налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2020 года. Срок представления декларации не позднее 26.01.2021 года. Фактически декларация представлена по ТКС 12.03.2021 года. В результате чего Даниловым А. А. нарушен п. 5 ст. 174 НК РФ. Тем самым он совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 15.5 КоАП РФ.

В судебное заседание Данилов А.А. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайство об отложении рассмотрения дела от него не поступало. В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ административное дело рассмотрено в отсутствие Данилова А. А.

В соответствии с п.5 ст. 174 НК РФ, налогоплательщики (налоговые агенты), обязаны представить в налоговые органы по месту своего учета налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость в срок не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом. Положение ст. 163 НК РФ налоговый период устанавливается как квартал.

Вина Данилова А.А. в совершенном правонарушении подтверждается:  протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от 20.05.2021 года; копией налоговой декларации; выпиской ЕГРЮЛ.

Согласно копии налоговой декларации (расчета) в электронном виде данная налоговая декларация представлена в Межрайонную ИФНС России №1 по Пензенской области 12.03.2021 года. В соответствии с выпискойиз Единого государственного реестра юридических лиц Данилов А. А. является директором ООО «МЕТАЛЛИСТ», а поэтому должен нести ответственность за несвоевременное представление декларации.

Перечисленные доказательства судья признает относимыми, допустимыми и достоверными, так как они согласуются между собой, имеют отношение к событию правонарушения, получены в полном соответствии с требованиями административного законодательства. Исследованные доказательства подтверждают вину Данилова А. А. в совершении правонарушения.

Действия Данилова А.А. судья квалифицирует по ст.15.5 КоАП РФ - нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.

Правонарушение совершено с прямым умыслом, так как Данилов А. А., осознавая свою обязанность по представлению налоговой декларации в налоговые органы в установленный налоговым законодательством срок, декларацию своевременно не представил.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность не имеется.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не имеется.

При назначении наказания Данилову А. А. судья в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Исходя из вышеизложенного, считаю возможным назначить Данилову А. А. наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.29.9., ст. 29.10, ст. 29.11 КоАП РФ, мировой судья  

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.15.5 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 4.6  ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ №1 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.      

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                     ░. ░. ░░░░░░

    ░░░░░░░░░░░: