Решение по делу № 2-1019/2013 от 18.12.2013

Р Е Ш Е Н И Е

            Именем Российской Федерации

<ДАТА1>                                 г. <АДРЕС> Сулин <АДРЕС> области

Мировой судья <АДРЕС> судебного района судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>,

С участием представителя истца <ФИО2>, действующего по доверенности  от <ДАТА2>,  представителя ответчика <ФИО3> - адвоката <АДРЕС> филиала РОКА <АДРЕС> области <ФИО4>,  действующей  по ордеру от <ДАТА3> <НОМЕР>,     

При секретаре  <ФИО5>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Экспериментальная ТЭС» г. <АДРЕС> Сулин к <ФИО3> о взыскании задолженности по оплате за поставленную тепловую энергию, судебных расходов,  -

У С Т А Н О В И Л:

         ОАО «Экспериментальная ТЭС»  г. <АДРЕС> Сулин  обратилось в суд с настоящим иском,  указав  следующее.

Ответчик <ФИО3> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС> Сулин, ул. <АДРЕС>, д. 2, кв. 151.  

За период с <ДАТА4> до <ДАТА5> ответчиком не оплачиваются коммунальные услуги  за  тепловую энергию.

В соответствии со ст. ст. 153, 155 Жилищного кодекса РФ (далее-ЖК РФ) граждане, проживающие в жилом помещении,  обязаны оплачивать за коммунальные услуги, которые им фактически предоставляются, в данном случае, за тепловую энергию.

За данный период задолженность за тепловую энергию составила в размере 10 592 руб. 37 коп.   и  судебные  расходы в виде государственной пошлины  в сумме 424 руб. 00 коп. и услуг  по  предоставлению данных о принадлежности жилого помещения в размере 220 руб. 00 коп.

Представитель истца просит взыскать с ответчика указанную задолженность в полном объеме.

В судебном заседании представитель истца  просил иск удовлетворить в полном объеме.

Ответчик <ФИО3> по делу в судебное заседание не явилась, поскольку не получает судебные повестки по месту регистрации  и жительства. К судебному  заседанию  вернулись  конверты  с отметкой  почтальона «истек срок хранения». Согласно актам ОАО «ЭТЭС»  и ООО «ГРЭС» от <ДАТА6> ответчик по месту регистрации отсутствует, место ее фактического  нахождения неизвестно.

Поскольку о месте фактического нахождения ответчика  неизвестно, то мировой судья полагает возможным рассмотреть настоящее дело  в  ее отсутствие  с участием представителя  - адвоката в ее  интересах  в порядке   ст.ст. 50, 119  ГПК РФ.

В судебном заседании представитель ответчика  адвокат <ФИО4>  просила в иске отказать, поскольку полагала, что требования к ответчику заявлены необоснованно.

Мировой судья, выслушав представителей истца и ответчика, изучив материалы дела,  полагает, что исковые требования подлежат  удовлетворению  в  полном объеме  по следующим основаниям.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

Из материалов дела следует, что  ответчик <ФИО3> является собственником  данного  жилого помещения, что обязывает ее в силу ст. 210 Гражданского кодекса РФ ( далее -ГК РФ) нести бремя содержания принадлежащего ей имущества.

Согласно ст. ст. 154 ч. 4,  155 п. 1 ЖК РФ  плата за коммунальные услуги включает в себя  плату,  в том числе за отопление.

Плата за коммунальные услуги  вносится ежемесячно  до 10-ого числа каждого месяца,  следующего за истекшим месяцем.

          В п.п. 10,11 ст. 155 ЖК РФ  указано, что собственники помещений в многоквартирном доме оплачивают услуги и работы по содержанию и ремонту этих помещений в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Данных о том, что ко дню судебного заседания ответчиком полностью или частично была уплачена задолженность за тепловую энергию, не имеется.

 Исходя из этого, суд делает вывод о том, что  ответчик  обязана  уплатить задолженность за тепловую энергию, которая ей фактически поставляется  в жилое помещение, являющееся ее собственностью.

Согласно представленному расчету за вышеуказанный период  задолженность составила  в размере  10 592 руб. 37 коп., судебные расходы  - в сумме  424 руб. 00 коп. - госпошлина,  220 руб. 00 коп. - услуги  о данных о принадлежности жилого помещения.   

Таким образом, мировой судья взыскивает с ответчика  в пользу истца общую сумму в размере  11 236 руб. 37 коп.

Принимая во внимание изложенное, и руководствуясь ст. ст.194-199, 210 ГПК РФ, -

                                            Р Е Ш И Л:

Исковые требования  удовлетворить полностью.

Взыскать с  <ФИО3>, <ДАТА7> рождения, уроженки  <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, в пользу ОАО «Экспериментальная ТЭС»  г. <АДРЕС> Сулин  общую сумму  в  размере  11 236  руб. 37 коп., из которой задолженность по коммунальным услугам  за тепловую энергию в размере  10 592 руб. 37  коп. и судебные расходы  в размере 644 руб. 00 коп.

         Решение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в апелляционном  порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через мирового судью <АДРЕС> судебного района судебного участка <НОМЕР>  <АДРЕС> района <АДРЕС> области.

         Судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что лицами, участвующими в деле, были исчерпаны иные установленные законом способы обжалования судебного постановления  до дня  вступления его в законную силу.

            Изготовлено в совещательной комнате.

            Мировой судья                                      <ФИО1>

2-1019/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен
Истцы
ОАО "Экспериментальная ТЭС"
Ответчики
Сатайкина И. Ю.
Суд
Судебный участок № 1 Красносулинского судебного района Ростовской области
Судья
Золотухина Светлана Николаевна
Дело на сайте суда
krsn1.ros.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
18.11.2013Подготовка к судебному разбирательству
18.12.2013Судебное заседание
18.12.2013Решение по существу
18.12.2013Обращение к исполнению
21.01.2014Окончание производства
30.01.2014Сдача в архив
18.12.2013
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее