Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-382/2012 от 31.10.2012

Дело № 1-382/2012г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Чита 23 ноября 2012 года

Читинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи В.А. Поповой,

при секретаре Чернобук И.О.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Читинского района Рудика А.Б.,

подсудимого Петрикова С.О.

защитника адвоката Ярослав Г.А., представившего удостоверение № 118 и ордер № 170618,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Петрикова С.О.обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Петриков С.О. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:

15.11.2012 года около 14 час находясь по адресу: <адрес>, распивая спиртные напитки с хозяином вышеуказанного дома, у Петрикова В.О. возник преступный умысел направленный на хищение денег для собственных нужд, его невестки Н., расположенных в мебельной стенке их совместного с невесткой доме по адресу <адрес>. 15.10.2012 года около 14 час. Петриков С.О. находясь в состоянии алкогольного опьянения, прошел к окну своего дома № расположенного по адресу: <адрес> не имея при себе ключей, взял с земли палку, которой разбил стекло в окне и пролез в дом, где заведомо зная расположение денежных средств Н. на которые не имел прав владения и их реализации, умышленно, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, убедившись что за его действиями никто не наблюдает тайно похитил денежные средства: из кошелька Н. в сумме 3000 руб., из мебельной стенки 5000 руб., и из дверцы холодильника 300 руб., общей суммой 8300 руб., принадлежащих Н. С похищенными денежными средствами Петриков С.О. с места преступления скрылся, в тот же вечер, распорядился похищенными денежными средствами по своему усмотрению. В результате преступных действий Петрикова С.О. потерпевшей Н. причинен значительный материальный ущерб в сумме 8300 руб.

В судебном заседании адвокат Ярослав Г.А. заявила ходатайство о прекращении дела в отношении Петрикова С.О. в связи с примирением с потерпевшей Н., так как ущерб причиненный в результате кражи, подсудимый возместил, извинился перед потерпевшей.

Потерпевшая Н., просившая о рассмотрении дела в её отсутствие, представила письменное заявление о прекращении дела в отношении Петрикова С.О. в связи с примирением.

Подсудимый Петриков С.О. согласен с прекращением в отношении него уголовного дела в связи с примирением с потерпевшими.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения дела в отношении Петрикова С.О. по указанным основаниям.

Заслушав мнение сторон, учитывая, что преступление, относящиеся к категории средней тяжести, Петриков С.О. совершил впервые, полностью возместил ущерб, извинился перед потерпевшей, суд считает возможным прекратить дело на основании ст.76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.25, ч.2 ст.239 УПК РФ, суд

Постановил:

Уголовное дело в отношении Петрикова С.О., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения - подписку о невыезде- отменить.

Копию настоящего постановления вручить сторонам.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья В.А. Попова