Решение по делу № 5-586/2022 от 19.10.2022

№ 5-586/2022

УИД 29MS0005-01-2022-002305-27

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

19 октября 2022 года                                                                                           с. Ильинско-Подомское

Мировой судья  судебного участка №1 Вилегодского судебного района Архангельской области Тихонова Ирина Анатольевна, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка по адресу: Архангельская область, Вилегодский район, с. Ильинско-Подомское, ул. Ленина, дом 12, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, поступившее из ОСП по г. Коряжме и Вилегодскому району УФССП по Архангельскойобласти и Ненецкому автономному округу, в отношении  Коршунова Александра Вениаминовича,<ДАТА2>ранеенепривлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения.

Коршунову А.В. разъяснены права, предусмотренные  ст. 51 Конституции РФ,                         ст. 25.1 КоАП РФ, права понятны, отводов  и ходатайств не имеет, в услугах защитника не нуждается,  

Заслушав Коршунова А.В., исследовав письменные доказательства, мировой судья

УСТАНОВИЛ:

Коршунов А.В. постановлением  начальника ОСП по г. Коряжме и Вилегодскому району УФССП по Архангельскойобласти и Ненецкому автономному округу от <ДАТА3> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст.17.15 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей, однако в установленный ст.32.2 КоАП РФ шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в силу (до <ДАТА4> включительно), штраф не уплатил.

Коршунов А.В. в судебном заседании с протоколом согласился, вину признал.  Своевременно не заплатил,  <ДАТА5> штраф уплачен.

Вина Коршунова А.В. в совершении административного правонарушения  подтверждается также протоколом об административном правонарушении от  <ДАТА6>, в котором имеется письменное объяснение Коршунова А.В.- не было денег; копией постановления начальника ОСП по г. Коряжме и Вилегодскому району УФССП по Архангельскойобласти и Ненецкому автономному округу от <ДАТА3>, вступившим в законную силу 23.05.2022;  копией постановления о возбуждении исполнительного производства от <ДАТА7>, копией платежного поручения от <ДАТА5>, копией постановления об окончании исполнительного производства от  <ДАТА8>, согласно которым штраф по постановлению от <ДАТА3> уплачен <ДАТА5>.

Действия Коршунова А.В. подлежат квалификации по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В судебном заседании установлено, что в установленный срок Коршуновым А.В. административный штраф, назначенный постановлением от <ДАТА3>, не уплачен.

Вместе с тем, согласно ст.26.1 КоАП РФ в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Как следует  из  письменных материалов дела, штраф по постановлению от <ДАТА3> оплачен в полном объеме <ДАТА5>.

В соответствии со статьей 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно пункту 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Приведенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что совершенное                         Коршуновым А.В. деяние хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, незначительного срока пропуска срока, отсутствия каких-либо тяжких последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным. Ранее Коршунов А.В. к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекался.

Аналогичная правовая позиция содержится в Постановлении Верховного Суда РФ от 16 мая 2019 года № 32-АД19-5.

На основании изложенного, руководствуясь ст.2.9 и п.2 ч.1.1 ст.29.9 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Коршунова Александра Вениаминовича освободить от административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, на основании ст.2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.

Объявить Коршунову А.В. устное замечание.

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном                        ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении Коршунова Александра Вениаминовича прекратить в связи с объявлением данному лицу устного замечания в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Вилегодский районный суд Архангельской области непосредственно или через мирового судью судебного участка №1 Вилегодского судебного района Архангельской области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья                                                                                                                     И.А. Тихонова