ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 декабря 2021 года г. Козловка
Судья Козловского районного суда Чувашской Республики Филиппов А.Н., изучив поступившие из ОГИБДД ОМВД России по <адрес> материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,
установил:
В Козловский районный суд Чувашской Республики из ОГИБДД ОМВД России по <адрес> поступил протокол от <дата> <адрес> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1 и приложенные к нему материалы.
В соответствии со ст. 29.1 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, в частности, относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей, членом коллегиального органа, должностным лицом, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу, достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу, имеются ли ходатайства и отводы.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
В соответствии с ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
Из п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» следует, что в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен также установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола.
Существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении (например, отсутствие данных о том, владеет ли лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, языком, на котором ведется производство по делу, а также данных о предоставлении переводчика при составлении протокола и т.п.).
Согласно положениям ст. ст. 26.2, 28.2 КоАП РФ, протокол об административном правонарушении является основным процессуальным документом, в котором приводятся основания для привлечения лица к административной ответственности.
Изучением поступившего протокола от 27 октября 2021 года 21 НМ № 108551 об административном правонарушении и приложенных к нему материалов установлено следующее.
Согласно указанному протоколу, около 09 часов 50 минут 07 июня 2021 года на 713 км + 177м автодороги М7 «Волга» водитель ФИО1, управляя автомобилем «SСANIA» с государственным регистрационным знаком <число> RUS в составе полуприцепа «KRONЕ» с государственным регистрационным знаком <число> выехал на полосу встречного движения, совершил касательное столкновение с движущимся автомобилем «DAF» с регистрационным знаком <число> в составе прицепа «SCHMITZ» с государственным регистрационным знаком <число> под управлением ФИО3, после чего совершил столкновение с автомобилем «КАМАЗ» с государственным регистрационным знаком <число> под управлением ФИО4 В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру данного автомобиля «КАМАЗ» причинен вред здоровью средней тяжести.
При этом, в протоколе при описании объективной стороны правонарушения не указано кому именно причинен вред здоровью средней тяжести.
Кроме того, из протокола невозможно установить, присутствовали ли при его составлении лицо, в отношении которого ведется производство по делу, а также потерпевший. Подписей данных лиц, либо отметки об их неявки, в протоколе не содержится.
Сведений о том, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу, а также потерпевший, надлежащим образом уведомлены о времени и месте составления протокола, суду не представлены.
Сведения о том, что данным лицам фактически направлен протокол об административном правонарушении, суду также не представлены.
Указанные недостатки являются существенными. Данные обстоятельства препятствует рассмотрению дела по существу.
В связи с наличием вышеуказанных недостатков, протокол от <дата> <адрес> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, и приложенные к нему материалы, подлежат возращению в ОГИБДД ОМВД России по <адрес> для устранения обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, судья
определил:
Возвратить протокол от <дата> <адрес> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, и приложенные к нему материалы, в ОГИБДД ОМВД России по <адрес> для устранения обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения дела по существу.
Настоящее определение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в десятидневный срок со дня вручения или получения копии путем подачи жалобы через Козловский районный суд Чувашской Республики.
Судья А.Н. Филиппов