Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-801/2022 от 12.07.2022

            № 1-801/2022

УИД: 24RS0046-01-2022-004546-09

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 сентября 2022 года                                                                     город Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Френдака Р.В.,

при секретаре Калиниченко И.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора западно-сибирской транспортной прокуратуры – ФИО9

обвиняемого Кучука И.А.

защитника – адвоката ФИО10

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении КУЧУКА ИВАНА АНАТОЛЬЕВИЧА, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кучук И.А. обвиняется в совершении в <адрес> кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Кучук И.А., 25 мая 2022 года в период с 14 часов 00 минут до 14 часов 25 минут, находясь у скамьи, расположенной со стороны перрона на расстоянии 2,5 м в восточном направлении от здания железнодорожного вокзала станции Енисей, расположенной по адресу: <адрес> увидел оставленный на бордюре, расположенном за вышеуказанной скамьей, портмоне, принадлежащее ФИО11 в результате чего в вышеуказанный период времени у Кучука И.А., находящегося в вышеуказанном месте, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ФИО12

После чего, 25 мая 2022 года в период с 14 часов 00 минут до 14 часов 25 минут,          Кучук И.А. находясь у скамьи, расположенной со стороны перрона на расстоянии 2,5 м в восточном направлении от здания железнодорожного вокзала станции Енисей, расположенной по адресу: <адрес> взял с бордюра, расположенного за вышеуказанной скамьей, принадлежащее ФИО13 портмоне черного цвета, не представляющее материальной ценности для потерпевшего, с находящимися внутри него денежными средствами в сумме 11550 рублей, а также не представляющими материальной ценности для потерпевшего ключом, скрепкой, дисконтными картами: Копилкой, Лента, Автосервиса «Азияинвест», Роснефть, банковской картой <данные изъяты> на имя «Филиппова Евгения», банковской картой № неименной, водительским удостоверением на имя ФИО14., служебным пропуском на имя ФИО15Ю., и убрал его в одежду, надетую на нем, тем самым тайно, похитил имущество, принадлежащее ФИО16. и, удерживая при себе похищенное имущество, с места совершения преступления скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив тем ФИО17. значительный материальный ущерб на сумму 11 550 рублей.

Следователь Следственного управления Сибирского ЛУ МВД России ФИО18. обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ.

В обоснование ходатайства следователь указалf, что преступление, в совершении которого обвиняется Кучук И.А., совершено им впервые и отнесено к категории средней тяжести, Кучук И.А. свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, возместил ущерб в полном объеме.

Потерпевший по данному делу не возражал против прекращения уголовного дела по вышеуказанным основаниям.

В ходе судебного заседания обвиняемый Кучук И.А. подтвердил свое согласие на прекращение уголовного дела, его защитник ФИО19 не возражал против прекращения уголовного дела по указанным в ходатайстве основаниям и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Исследовав представленные в обоснование ходатайства материалы уголовного дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего ходатайство удовлетворить, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с ч. 2 ст. 27 УПК РФ прекращение уголовного преследования по основаниям, указанным в ст.25.1 настоящего Кодекса не допускается, если подозреваемый или обвиняемый против этого возражает.

Согласно постановлению о возбуждении уголовного дела от 26 мая 2022 года, возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, обвинение Кучуку И.А. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ предъявлено 29 июня 2022 года.

Из материалов уголовного дела усматривается, что Кучук И.А. обоснованно обвиняется в совершении указанного преступления, что подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, обвиняемый впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, полностью возместил ущерб потерпевшему ФИО20 что также усматривается из материалов дела.

Поскольку обвиняемый впервые совершил преступление средней тяжести и не возражает против прекращения уголовного дела и назначения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, ущерб на момент рассмотрения ходатайства полностью возмещен, суд считает, что условия, предусмотренные ст.25.1, ч.2 ст. 27 УПК РФ, а также ст. 76.2 УК РФ соблюдены, в связи с чем, находит возможным прекратить уголовное дело в отношении Кучука И.А. и назначить ей меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Определяя размер судебного штрафа, суд исходит из положений ст. 104.5 УК РФ и учитывает тяжесть совершенного преступления, личность обвиняемого Кучука И.А., который имеет постоянное место жительства, работает, положительно характеризуется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25.1, 256 и 446.2 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство следователя Следственного управления Сибирского ЛУ МВД России ФИО21. о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении обвиняемого Кучука Ивана Анатольевича – удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении Кучука Иванова Анатольевича, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ.

В соответствии со ст. 104.5 УК РФ назначить Кучука Ивана Анатольевича меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Судебный штраф подлежит перечислению в УФК по Красноярскому краю (Сибирское ЛУ МВД России, л/сч 04191220400), ИНН 2460002434 КПП 246001001 отделение г. Красноярска банка России//УФК о Красноярскому краю, г. Красноярск БИК 010407105 банковский счет 40102810245370000011 казначейский счет 03100643000000011900 КБК 18811603121010000140 ОКТМО 04701000, УИН – 18872422950300027214 назначение платежа: штраф по уголовному делу.

Судебный штраф подлежит уплате в течение двух месяцев со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить Кучуку И.А., что в соответствии с ч. 2 ст. 104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса. Кроме того, при оплате судебного штрафа необходимо представить сведения о его уплате судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

При этом в соответствии со ст. 446.5 УПК РФ в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Меру пресечения в отношении Кучука И.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу и уплаты ею судебного штрафа - оставить без изменения, после чего отменить.

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий судья                                        Р.В. Френдак