Решение от 10.12.2021 по делу № 5-633/2021 от 10.12.2021

Дело № 5-633/2021

УИД66MS0019-01-2021-004294-40

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Екатеринбург 10 декабря 2021 года

Мировой судья судебного участка № 2 Кировского судебного района Грибанова В.Д., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Захарова С.М., <ОБЕЗЛИЧЕНО>

установил:

08.12.2021 в 20:27 ч. по адресу: <АДРЕС>, Захаров С.М. не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

В судебном заседании Захаров С.М. вину в совершении административного правонарушения признал, суду пояснил, что действительно отказался от прохождения медицинского освидетельствования, поскольку ранее потребил наркотическое средство.

Кроме признательных показаний, вина Захарова С.М. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими письменными доказательствами: 

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 09.12.2021 г., составленным участковым уполномоченным ОП № 1 УМВД России по г. Екатеринбургу <ФИО1> Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции Российской Федерации, при составлении протокола Захарову С.М. были разъяснены, копию протокола он получил;

- объяснением Захарова С.М. согласно которым 08.12.2021 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался.

- рапортом оперуполномоченного ППС роты № 5 полка ППСП УМВД России по г. Екатеринбургу от 08.12.2021, согласно которому 08.12.2021 по адресу: <АДРЕС>, был выявлен гражданин Захаров С.М., который имел признаки наркотического опьянения, в связи с чем Захаров С.М. был направлен на медицинское освидетельствование, однако от прохождения медицинского освидетельствования отказался;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 08.12.2021, согласно которому Захаров С.М. 08.12.2021 в 20:27 ч. в присутствии двух понятых направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в связи с шаткой походкой, невнятная речь, расширенные зрачки. Пройти медицинское освидетельствование Захаров С.М. отказался, о чем собственноручно указал, заверив своей подписью.

Указанные доказательства соответствуют требованиям ст.ст. 26.2, 26.7, 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, мировой судья находит вину Захарова С.М. в совершении административного правонарушения - невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, установленной и доказанной. Его действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Захаров С.М. имеет постоянное место жительство.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств мировой судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих обстоятельств, установленных ст. 4.3 КоАП РФ, в судебном заседании не установлено.

С учетом характера совершенного правонарушения, личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, причины совершения правонарушения, мировой судья считает, что цель административного наказания может быть достигнута путем назначения Захарову С.М. административного наказания в виде административного ареста.

           Поскольку в судебном заседании был установлен факт невыполнения законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, мировой судья считает необходимым возложить на него обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, а в соответствии с назначением врача - лечение и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в ГБУЗ СО «Областной наркологический диспансер» по адресу <АДРЕС> при этом обязать Захарова С.М. в течение 5 дней со дня вступления в законную силу постановления явиться в указанное медицинское учреждение для исполнения возложенных обязанностей.

          На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9., 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья   

постановил:

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 6.9 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 21 ░░░░░ 00 ░░░░░ 08 ░░░░░░░ 2021 ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░ <░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ 5 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

   ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░. 6.9.1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 2 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                 ░.░. ░░░░░░░░░