Решение по делу № 4-608/2020 от 01.10.2020

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР>в Центральном судебном районе <АДРЕС> области<ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> (юридический адрес: <АДРЕС>) <ФИО2>, <ДАТА2> г.р., место рождения <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

мировому судье судебного участка <НОМЕР> в Центральном судебном районе <АДРЕС> области поступил административный материал в отношении руководителя <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО2>, который согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> совершил правонарушение, предусмотренное ст. 15.6 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. не представил в установленный законодательством о налогах и сборах срок оформленные в установленном порядке документы (сведения) по требованию <НОМЕР> от <ДАТА4>, истребованные в соответствии со ст. 93.1 НК РФ по поручению МИФНС <НОМЕР> по <АДРЕС> области в связи с проведением мероприятий налогового контроля вне рамок налоговых проверок в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>.

В судебное заседание <ФИО2> не явился, хотя согласно имеющемуся в материалах дела почтового уведомлению извещен о судебном заседании, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращался.

В соответствии с п. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения     

Руководствуясь разъяснениями п. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица, извещенного о времени и месте судебного заседания надлежащим образом и не просившего суд об отложении рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В ходе рассмотрения дела суд установил, что административное правонарушение было совершено <ДАТА5> и заключалось в непредставлении в установленный срок в МИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС>  области документов (сведений) по требованию <НОМЕР> от <ДАТА4>, истребованные в соответствии со ст. 93.1 НК РФ по поручению МИФНС <НОМЕР> по <АДРЕС> области в связи с проведением мероприятий налогового контроля вне рамок налоговых проверок в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, предельный срок представления сведений - <ДАТА6>, документы (сведения) не представлены до настоящего времени, в результате чего <ОБЕЗЛИЧЕНО> решением <НОМЕР> от <ДАТА7> было привлечено к налоговой ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 129.1 НК РФ, в отношении <ФИО2> был составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7> по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ.

Из выписки из ЕГРЮЛ следует, что <ФИО2> является директором <ОБЕЗЛИЧЕНО> т.е. является надлежащим субъектом административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ.

Вина правонарушителя подтверждается протоколом об административном правонарушении, копией решения о привлечении лица к ответственности за совершение налогового правонарушения, копией требования о предоставлении документов (информации), копией поручения об истребовании документов (информации), иными материалами дела.

Правонарушение следует квалифицировать по ст. 15.6 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде.

При определении размера наказания суд принимает во внимание данные о личности  виновного, характер и общественную опасность содеянного и считает возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией данной статьи. 

Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11, 4.4 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

признатьдиректора <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 300 (триста) руб.

Административный штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на следующий расчетный счет:

УФК по <АДРЕС> области (управление делами <АДРЕС> области, 04312012870); ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с 40101810500000010004 в отделении <АДРЕС> г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 20701000, КБК 81411601153010005140.

Квитанция об оплате должна быть представлена в срок по адресу: г. <АДРЕС>, ул.Ф. <АДРЕС>, д.72а.

Неуплата административного штрафа в установленный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50-ти часов в соответствии со ст. 20.25 ч. 1 и ст. 32.2 КоАП РФ.

Постановление может  быть обжаловано  в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью в течение 10 суток со дня его получения.

Мировой  судья                                                                                      <ФИО1>