Решение по делу № 5-614/2019 от 03.09.2019

Дело № 5-614/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Емва 03 сентября 2019 года

Мировой судья Кылтовского судебного участка Княжпогостского района Республика Коми Васильченко М.Н., находясь по адресу: Республика Коми, Княжпогостский район, г. Емва, ул.Дзержинского, д.136А, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

должностного лица - директора ООО «Радуга» Велишов К.Г. оглы1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, осуществляющего свою деятельность по адресу: Республика Коми, Княжпогостский район, пгт. Синдор, ул. Дзержинского, д.14, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.33.2 КоАП РФ,

установил:

должностным лицом - директором ООО «Радуга» Велишовым К.Г.о. не исполнены требования в соответствии с п. 2.2 ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» по предоставлению ежемесячной отчетности по форме СЗВ-М в территориальный орган ПФР за октябрь 2018 года.

В судебном заседании должностное лицо - Велишов К.Г.о. участия не принял, извещен надлежащим образом, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Исследовав представленные материалы и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу п.2.2 ст.11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователь ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, предметом которых являются выполнение работ, оказание услуг, договоры авторского заказа, договоры об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательские лицензионные договоры, лицензионные договоры о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договоры о передаче полномочий по управлению правами, заключенные с организацией по управлению правами на коллективной основе) следующие сведения: страховой номер индивидуального лицевого счета; фамилию, имя и отчество; идентификационный номер налогоплательщика (при наличии у страхователя данных об идентификационном номере налогоплательщика застрахованного лица).

Судом установлено, что предусмотренная законом обязанность о предоставлении сведений о застрахованных лицах по форме СЗВ-М за октябрь 2018 года в ГУ - УПФР в Усть-Вымском районе Республики Коми (межрайонное), сроком предоставления не позднее 15 ноября 2018 года, должностным лицом не исполнена.

Вина должностного лица Велишова К.Г.о. в совершенном правонарушении подтверждается: протоколом об административном правонарушении № 70 от 30.07.2019; требованием о предоставлении отчетности от 18.06.2019, копией почтового уведомления, выпиской из ЕГРЮЛ.

Суд, изучив материалы дела, оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном исследовании в их совокупности считает, что действия должностного лица - директора ООО «Радуга» Велишова К.Г.о. правильно квалифицированы по ст. 15.33.2 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает, что Велишов К.Г.о впервые привлекается к административной ответственности, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, характер совершенного правонарушения и личность виновного, его имущественное положение, отношение к содеянному, и считает возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией инкриминируемой статьи.

Согласно ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Из материалов дела усматривается, что ООО «Беседа» является субъектом малого предпринимательства.

В соответствии же с ч. ч. 1, 2 ст. 3.4 КоАП РФ предупреждение - мера административного наказания, выраженная в официальном порицании физического или юридического лица, которое выносится в письменной форме и устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

Как установлено судом Велишов К.Г.о впервые совершил административное правонарушение, при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. В связи с указанным суд приходит к выводу о возможности замены Велишову К.Г.о наказания в виде административного штрафа на предупреждение.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать должностное лицо - директора ООО «Радуга» Велишов К.Г. оглы1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.33.2 КоАП РФ, и объявить ему предупреждение.

Постановление может быть обжаловано в Княжпогостский районный суд Республики Коми через мирового судью Кылтовского судебного участка Княжпогостского района Республика Коми в течение 10 суток со дня его вынесения или вручения копии постановления.

Копия верна

Мировой судья                                                                                             М.Н. Васильченко