Дело № 4/16-403/2023
29RS0008-01-2023-003540-82
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
01 декабря 2023 года город Котлас
Котласский городской суд Архангельской области
в составе
председательствующего - судьи Зобовой М.С.
при секретаре Кузьменко Н.В.
с участием
помощника Котласского межрайонного прокурора Белых Ю.В.,
представителя ФКУ ИК-4 УФСИН России по Архангельской области Эседова А.К.,
осужденного Исакова В.О. в режиме видеоконференц-связи,
рассмотрев ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания и представленные материалы в отношении осужденного
Исакова В.О., родившегося __.__.__ в ....,
у с т а н о в и л:
Исаков В.О. осужден приговором Ломоносовского районного суда г. Архангельска от 31 мая 2022 года (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Архангельского областного суда от 20 сентября 2022 года) по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 02 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу, в срок наказания зачтено время содержания под стражей с 22 июля 2020 года по 24 июля 2020 года и с 11 мая 2022 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный Исаков В.О. обратился с ходатайством о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
Заслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ч. 1 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.
В соответствии с ч. 2 ст. 80 УК РФ неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение тяжкого преступления не менее половины срока наказания.
Исаков В.О. отбывает наказание за совершение тяжкого преступления, на момент обращения с ходатайством осужденным отбыто более половины срока наказания.
Согласно части 2 статьи 43 УК РФ, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.
В судебном заседании представитель исправительного учреждения, характеризуя Исакова В.О. удовлетворительно, и прокурор по делу ходатайство осужденного не поддержали.
В то же время, из материалов дела следует, что осужденный Исаков В.О. трудоустроен, имеет поощрение от администрации исправительного учреждения за добросовестное отношение к труду, посещает мероприятия воспитательного характера и делает из них соответствующие выводы, в беседах с представителями администрации ведет себя правильно, награжден грамотой за участие в спортивном мероприятии в 2023 году, поддерживает социально-полезные связи. В период содержания под стражей в следственном изоляторе до вступления приговора суда в законную силу Исаков В.О. допустил два нарушения режима содержания (***), которые злостными не являлись, наложенные дисциплинарные взыскания в виде выговоров в настоящее время погашены в установленном законом порядке. В исправительной колонии осужденный нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, напротив, был поощрен администрацией исправительного учреждения. Вину в совершенном преступлении Исаков В.О. признал, в содеянном раскаялся, принес потерпевшей свои извинения, в период отбывания наказания погасил задолженность по возмещению ущерба, причиненного преступлением. Таким образом, поведение Исакова В.О. в период отбывания наказания длительное время, с учетом срока назначенного наказания, свидетельствует о его стремлении к исправлению.
Учитывая все изложенные обстоятельства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены осужденному неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким наказанием в виде принудительных работ.
Руководствуясь ст. 399 УПК РФ,
п о с т а н о в и л:
Ходатайство осужденного Исакова В.О. удовлетворить.
Заменить Исакову В.О. неотбытую часть наказания в виде 05 месяцев 07 дней лишения свободы, назначенного по приговору Ломоносовского районного суда г. Архангельска от 31 мая 2022 года (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Архангельского областного суда от 20 сентября 2022 года), на 05 месяцев 07 дней принудительных работ с удержанием ежемесячно 10 % заработной платы в доход государства.
Зачесть Исакову В.О. в срок наказания в виде принудительных работ время нахождения его в местах лишения свободы со дня вынесения настоящего постановления до дня его фактического освобождения из мест лишения свободы.
В соответствии с ч. 1 ст. 60 УИК РФ осужденному Исакову В.О. к месту отбывания наказания в виде принудительных работ надлежит следовать за счет государства самостоятельно.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде в течение 15 суток со дня вынесения, а осужденным - в тот же срок со дня получения копии постановления, путем подачи жалобы или внесения представления через Котласский городской суд. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
Председательствующий М.С. Зобова