Решение по делу № 5-235/2014 от 25.08.2014

Дело № 5-235/14

Мотивированное постановление составлено 28 августа 2014 года.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

25 августа 2014 года                                                                                    город Мурманск

Мировой судья судебного участка № 6 Первомайского судебного района города Мурманска Костюченко К.А., временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Первомайского административного округа города Мурманска, рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении

<ФИО1>, <ДАТА3> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>   

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

<ДАТА4>, в <ОБЕЗЛИЧЕНО> в районе <АДРЕС> водитель <ФИО1> управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.н. <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 ППД Российской Федерации.

В действиях <ФИО1> усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП Российской Федерации.

В судебное заседание <ФИО1>, будучи надлежащим образом извещённым о дате, месте и времени судебного разбирательства, не явился, согласно телефонограмме, свою вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения признал.

Мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Заслушав <ФИО1>, исследовав материалы дела, мировой судья считает его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП Российской Федерации, установленной и доказанной.

Вина <ФИО1> объективно подтверждается совокупностью исследованных материалов дела.

Как усматривается из материалов дела, <ДАТА4>, в <ОБЕЗЛИЧЕНО> в районе <АДРЕС> водитель <ФИО1> управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.н. <НОМЕР>, при этом, у него имелись признаки алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица и поведение, не соответствующее обстановке.

Инспектором ДПС, с согласия <ФИО1>, было проведено освидетельствование на состояние опьянения при помощи прибора "Alcotector Pro-100 combi", которым установлено состояние алкогольного опьянения, что подтверждается актом <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленным в присутствии двух понятых.

Как следует из представленного бумажного носителя с записью результатов, на один литр выдыхаемого воздуха у <ФИО1> установлено 0.880 мг/л абсолютного этилового спирта.

На основании п. 10 "Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов", утверждённых Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475, в связи с несогласием с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <ФИО1> был направлен на медицинское освидетельствование.

Согласно п. 16 Приказа МЗ РФ "О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения" № 308 от <ДАТА6>, заключение о состоянии опьянения в результате употребления алкоголя выносится при положительных результатах определения алкоголя в выдыхаемом воздухе при помощи одного из технических средств измерения, проведённого с интервалом 20 минут, или при применении не менее двух разных технических средств индикации на наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе с использованием их обоих при каждом исследовании, проведённом с интервалом 20 минут. В пункте 16 Акта отмечается, что забор биологического объекта для химико-токсикологического исследования не осуществлялся.

Как следует из акта медицинского освидетельствования ГОБУЗ "МОНД" <НОМЕР> от      <ДАТА4>, <ФИО1> было установлено состояние опьянения, при этом, состояние опьянения было подтверждено результатами исследования с помощью технического средства <ОБЕЗЛИЧЕНО> который показал наличие в выдыхаемом им воздухе паров этилового спирта в объёме 0.61 мг/литр. Повторно проведённое через 20 минут указанным техническим средством  исследование выявило наличие в выдыхаемом воздухе паров этилового спирта в объёме 0.61 мг/литр.

При освидетельствовании было использовано зарегистрированное изделие измерения, разрешённое к применению - анализатор концентрации паров этанола в выдыхаемом воздухе <ОБЕЗЛИЧЕНО> который указан в перечне зарегистрированных анализаторов алкогольных паров зарубежного производства (приложение к письму Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации № 6840-ВС от 20 декабря 2006 года).

Кроме того, вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения подтверждается  протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от     <ДАТА4>; протоколом <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА4>; протоколом <НОМЕР> о задержании транспортного средства от <ДАТА4>; рапортом сотрудников ГИБДД от <ДАТА4>.

Таким образом, вина <ФИО1>, как водителя, заключается в управлении транспортным средством в состоянии опьянения, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП Российской Федерации.

Учитывая грубый характер правонарушения, обстоятельства его совершения, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, то, что ранее он привлекался к административной ответственности в области дорожного движения, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность, а именно, признание <ФИО1> своей вины в совершении административного правонарушения, мировой судья полагает возможным назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 01 год 07 месяцев.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, 3.8, 29.9-29.10 КоАП Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л :

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде наложение административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год 07 (семь) месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд города Мурманска через мирового судью судебного участка № 3 Первомайского судебного района города Мурманска в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии.

Административный штраф подлежит уплате на следующие реквизиты:

УФК по Мурманской области  (УМВД России по Мурманской области), КПП 519001001, ИНН 5191501766, ОКТМО 47701000, р/счёт 40101810000000010005 в Отделении Мурманск, город Мурманск, КБК 18811630020016000140, назначение платежа - штраф по протоколу <НОМЕР>.

Разъяснить, что неуплата штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП Российской Федерации, влечёт за собой привлечение к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП Российской Федерации, санкция которой предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1 000 рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В силу ст. 32.7 КоАП Российской Федерации течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишённое специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок

В случае уклонения лица, лишённого специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Мировой судья                                       подпись                                       К.А.Костюченко

Копия верна.

Мировой судья:                                            К.А.Костюченко