Решение по делу № 4-350/2021 от 28.07.2021

Дело <НОМЕР>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<ДАТА1>                                                                                                     г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Центральном судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, в ходе подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, в отношении генерального директора ООО «НРВ ГРУПП» <ФИО2>,

УСТАНОВИЛ:

мировому судье судебного участка <НОМЕР> в Центральном судебном районе <АДРЕС> области поступил материал в отношении генерального директора ООО «НРВ ГРУПП» <ФИО2> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, т.е. непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в соответствии со ст. 29.4 КоАП РФ необходимо установить, относится ли к компетенции судьи рассмотрение данного дела,  при  этом  следует  учитывать  положения,  закрепленные в статье 29.5 КоАП РФ,  а также  п.п. «з» п. 3 постановления Пленума Верховного суда  Российской Федерации  от <ДАТА2>  № 5  «О некоторых  вопросах,  возникающих  у судов  при применении  Кодекса  Российской  Федерации об  административных  правонарушениях» - правила о территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, согласно которым дело рассматривается по месту совершения правонарушения. Местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если такое деяние носит длящийся характер - место окончания противоправной деятельности, ее пресечения; если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.

При определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 ГК РФ.

Согласно представленным в материалах дела об административном правонарушении данным, ООО «НРВ ГРУПП» находится по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, д. 44Б, оф. 2, что также отражено в выписке из ЕГРЮЛ.

Согласно Закону <АДРЕС> области от <ДАТА3> <НОМЕР>-ОЗ «О судебных участках и должностях мировых судей в <АДРЕС> области»  указанный выше адрес не отнесен к границам судебного участка <НОМЕР> в Центральном судебном районе <АДРЕС> области.

Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании ст. 3 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА4> <НОМЕР>ОЗ «О мировых судьях <АДРЕС> области» мировой судья осуществляет правосудие на закрепленном за ним судебном участке в порядке, установленном федеральным законом.

Как усматривается из административного материала, местом совершения административного правонарушения является: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, д. 44Б, оф. 2.

Данным Законом вышеуказанный адрес отнесен к границам судебного участка <НОМЕР> в Левобережном судебном районе <АДРЕС> области.

На основании вышеизложенного, учитывая, что объективная сторона административного правонарушения, вменяемого должностному лицу ООО «НРВ ГРУПП», выражается в бездействии в виде непредставления в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а также принимая во внимание положение ст. 47 Конституции Российской Федерации, мировой судья полагает необходимым передать материал об административном правонарушении в отношении генерального директора ООО «НРВ ГРУПП» <ФИО2> мировому судье судебного участка <НОМЕР> в Левобережном судебном районе <АДРЕС> области.

Исходя из изложенного, на основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4, ч. 1 ст. 29.5, 29.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

передать административный материал в отношении генерального директора ООО «НРВ ГРУПП» <ФИО2>  по ст. ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ на рассмотрение мировому судье судебного участка <НОМЕР> в Левобережном судебном районе <АДРЕС> области.

Мировой судья                                                                                               <ФИО1>