Дело № 5-174/30-2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

пос. Хандыга                                                                                                     17 апреля 2014 г.

Мировой судья по судебному участку № 30 Томпонского района Республики Саха (Якутия) Тарабукина С.Г. с участием главного государственного инспектора ОНД *района Ф.И..О, рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении и другие материалы в отношении должностного лица Пермяковой Н.Н., ДАТА года рождения, уроженки АДРЕС, МЕСТО РАБОТЫ Х «О»,  проживающей по адресу: АДРЕС, ранее не привлекавшейся к административной ответственности в данной области, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 12 КоАП РФ, поступившие 7 апреля 2014 г. из ОНД *района РС (Я),

У С Т А Н О В И Л:

Х «О» Пермякова Н.Н. (далее Х Пермякова Н.Н.) совершила административное правонарушение в виде невыполнения в установленный срок законного предписания об устранении нарушений законодательства в области пожарной безопасности при следующих обстоятельствах.

23 апреля 2013 г. государственным инспектором * района по пожарному надзору проведена внеплановая выездная проверка «О» по адресу: АДРЕС на предмет исполнения обязательных требований закона в области пожарной безопасности. В целях устранения выявленных нарушений требований закона в данной области 23 апреля 2013 г.вынесено предписание № 102/1/1, которым на и.о. Х. О.И.О. возложена обязанность выполнить ряд мероприятий по устранению нарушений требований закона в области пожарной безопасности в срок до 01 марта 2014 г.

18 марта 2014 г. с 09 час. 30 мин. до 10 час. 30 мин. на основании распоряжения № 40 от 13.03.2014 г. главного государственного инспектора * района по пожарному надзору с участием Х Пермяковой Н.Н. была проведена внеплановая выездная  проверка «О» на предмет исполнения предписания № 102/1/1 от 23 апреля 2013 г. по устранению нарушений требований закона в области пожарной безопасности в ходе проверки установлено, что Х Пермяковой Н.Н. не были выполнены отдельные пункты указанного предписания, а именно: здание не оборудовано автоматической установкой пожарной сигнализации (п. 1 Предписания); в здании отсутствует система (установка) оповещения и управления эвакуации людей при пожаре (п. 2 Предписания); имеющиеся в наличии огнетушители находятся в неисправном состоянии, отсутствует журнал учета первичных средств пожаротушения (п. 4 Предписания); наружная пожарная лестница не подверглась эксплуатационным испытаниям с составлением соответствующих актов (п. 5 Предписания); работником ответственным за соблюдение требований пожарной безопасности не пройдено обучение путем проведения пожарно-технического минимума (п. 6 Предписания); план эвакуации людей при пожаре не соответствует с ГОСТ 12.2.143-2009 (п. 7 Предписания), срок был установлен до 01 марта 2014 г.

На основании указанных обстоятельств в отношении Х Пермяковой Н.Н. составлен протокол об административном правонарушении по ст. 19.5 ч. 12 КоАП РФ и собраны другие материалы.

Извещенная надлежащим образом в порядке ст. 25.15 ч. 1 КоАП РФ телефонограммой Пермякова Н.В. в судебное заседание не явилась, направила  заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие, вину признает полностью, нарушения устраняются.

При таких обстоятельств суд определил рассмотреть данное дело в отсутствии Пермяковой Н.Н.  в порядке ст. 25.1. ч. 2 КоАП РФ, поскольку имеются данные о надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела, и Пермякова Н.Н. просила рассмотреть дело в её отсутствие, и обязательность её присутствия при рассмотрении дела не усматривается.

Представитель ОНД пояснил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, просит привлечь к ответственности, т.к. не исполнены отдельные пункты предписания.

Выслушав пояснения представителя ОНД, проверив протокол об административном правонарушении, другие материалы дела, суд считает, что виновность Х Пермяковой Н.Н. о совершении административного правонарушения установлена в судебном заседании по следующим основаниям.

Так, из материалов дела видно, что 23 апреля 2013 г. государственным инспектором Томпонского района по пожарному надзору проведена внеплановая выездная проверка «О» по адресу: АДРЕС на предмет исполнения обязательных требований закона в области пожарной безопасности. В целях устранения выявленных нарушений требований закона в данной области 23 апреля 2013 г.вынесено предписание № 102/1/1, которым на и.о. Х. О.И.О. возложена обязанность выполнить ряд мероприятий по устранению нарушений требований закона в области пожарной безопасности в срок до 01 марта 2014 г.

18 марта 2014 г. с 09 час. 30 мин. до 10 час. 30 мин. на основании распоряжения № 40 от 13.03.2014 г. главного государственного инспектора *района по пожарному надзору с участием ХПермяковой Н.Н. была проведена внеплановая выездная  проверка «О» на предмет исполнения предписания № 102/1/1 от 23 апреля 2013 г. по устранению нарушений требований закона в области пожарной безопасности в ходе проверки установлено, что Х Пермяковой Н.Н. не были выполнены отдельные пункты указанного предписания, срок был установлен до 01.03.2014 г.

Факт совершения Х Пермяковой Н.Н. административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № 27/37 от 18 марта 2014 г.,составленным государственным инспектором *района по пожарному надзору, где указаны обстоятельства, установленные в судебном заседании, разъяснением ей прав и обязанностей, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, требований ст. 51 Конституции Российской Федерации, вручением копии данного протокола, объяснением Пермяковой Н.Н. о том, что с нарушениями согласна, все будет выполнено в установленные сроки. Предписанием № 120/1/1 от 23 апреля 2013 г. об устранении нарушений требований в области пожарной безопасности в срок до 01 марта 2014 г. Актом внеплановой проверки № 40 от 18 марта 2014 г. на основании распоряжения № 40 от 13 марта 2014 г., где отражены результаты проверки и неисполнение отдельных пунктов предписания ОНД * района. Распоряжением № * от ДАТА г. главы МО «* наслег» «О назначении Х «О» Пермякову Н.Н.».

Кроме того, законность проведенной проверки и дачи предписания должностного лица по пожарному надзору * района РС (Я) подтверждается абз. 5 и 10 ст. 6 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. 69-ФЗ «О  пожарной   безопасности», согласно которых главный государственный инспектор Российской Федерации по пожарному надзору и должностные лица органов пожарного надзора при осуществлении надзорной деятельности имеют право проводить обследования и проверки территорий, зданий, сооружений, помещений организаций и других объектов, в том числе в нерабочее время, в целях контроля за соблюдением требований пожарной безопасности и пресечения их нарушений. Давать руководителям организаций, должностным лицам и гражданам обязательные для исполнения предписания по устранению нарушений требований пожарной безопасности, обеспечению пожарной безопасности товаров (работ, услуг), снятию с производства, прекращению выпуска и приостановке реализации товаров (работ, услуг), не соответствующих требованиям пожарной безопасности.

Так,  Правила противопожарного режима (Постановление Правительства РФ от 25.04.2012 390 "О противопожарном режиме") содержат требования пожарной безопасности, устанавливающие правила поведения людей, порядок организации производства и (или) содержания территорий, зданий, сооружений, помещений организаций и других объектов (далее - объекты) в целях обеспечения пожарной безопасности.

В соответствии с п.п. 3, 24, 55, 478 Правил лица допускаются к работе на объекте только после прохождения обучения мерам пожарной безопасности. Обучение лиц мерам пожарной безопасности осуществляется путем проведения противопожарного инструктажа и прохождения пожарно-технического минимума. Руководитель организации обеспечивает содержание наружных пожарных лестниц и ограждений на крышах (покрытиях) зданий и сооружений в исправном состоянии, организует не реже 1 раза в 5 лет проведение эксплуатационных испытаний пожарных лестниц и ограждений на крышах с составлением соответствующего акта испытаний. Руководитель организации обеспечивает исправность сетей наружного и внутреннего противопожарного водопровода и организует проведение проверок их работоспособности не реже 2 раз в год (весной и осенью) с составлением соответствующих актов. Руководитель организации обеспечивает наличие и исправность огнетушителей, периодичность их осмотра и проверки, а также своевременную перезарядку огнетушителей.

План эвакуации людей при пожаре должен соответствовать с ГОСТ 12.2.143-2009 «Системы фотолюминесцентные эвакуационные».

В силу ст. 38  Федерального закона от 21.12.1994 № 69-ФЗ (ред. от 02.07.2013) «О пожарной безопасности» ответственность за нарушение требований пожарной безопасности в соответствии с действующим законодательством несут: руководители органов местного самоуправления; лица, уполномоченные владеть, пользоваться или распоряжаться имуществом, в том числе руководители организаций.

Таким образом, требования предписания пожарного надзора от 23 апреля 2013 г. № 102/1/1 подлежали исполнению Х Пермяковой Н.Н. в срок до 01 марта 2014 г. включительно, следовательно, совершено им административное правонарушение, предусмотренное ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ и её деяние необходимо квалифицировать как невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор.

Согласно ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

В примечании данной статьи указано, что под должностным лицом в настоящем Кодексе следует понимать лицо, постоянно, временно или в соответствии со специальными полномочиями осуществляющее функции представителя власти, то есть наделенное в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся в служебной зависимости от него, а равно лицо, выполняющее организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции в муниципальных организациях.

При таких обстоятельствах суд полагает, что Х Пермякова Н.Н. ненадлежащим образом исполнила свои служебные обязанности при исполнении предписания органа пожарного надзора от 2 апреля 2013 г. № 102/1/1 об устранении нарушений требований закона в области пожарной безопасности.

Следовательно, Перямкова Н.Н. как должностное лицо является субъектом ответственности, предусмотренной ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ.

При составлении протокола об административном правонарушении и других материалов нарушения административного законодательства не допущены, а также составлены уполномоченным на то должностным лицом.

При определении вида и размера административного наказания, обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает в отношении Пермяковой Н.Н.  привлечение к административной ответственности в данной области впервые, признание вины.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, предусмотренные ст. 4.3 КоАП РФ, в судебном заседании не установлены.

Вместе с тем прекращение дела в связи с малозначительностью деяния также не усматривается, т.к. не устранение требований предписания в данной области создает угрозу населению поселка, способны причинить вред здоровью и жизни человека, имуществу, собственности граждан.

При таких обстоятельствах, суд считает в целях защиты общественного порядка и общественной безопасности, собственности, общества и государства от административных правонарушений, предупреждения совершения новых правонарушений, как самой Пермяковой Н.Н., так и другими лицами, а также с учетом характер совершенного ею административного правонарушения, её имущественного и финансового положения, отсутствия обстоятельств, отягчающих административную ответственность, необходимым ограничиться наложением административного штрафа в пределах санкции данной статьи, то есть в  размере * руб., который обеспечит достижение целей наказания без применения более строгого наказания, и разъяснить, что назначение административного наказания не освобождает от исполнения обязанности, за неисполнение которой административное наказание было назначено.

На основании изложенного и руководствуясь  ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░ ░ «░» ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 19.5 ░. 12 ░░░░ ░░ (░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 120-░░ ░░ 03.06.2011 ░.), ░ ░░░░░░░░░ ░░  ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ * ░░░. (* ░░░░░░) ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ «*░░░░░».

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░ ░░. 32.2 ░. 1 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 60 (░░░░░░░░░░░) ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░: ░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 30 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ (░).

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 31.5 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░, ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░:                                                                                                      ░.░. ░░░░░░░░░

5-174/2014

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Пермякова Н. Н.
Суд
Томпонский судебный участок № 30
Судья
Тарабукин Станислав Герасимович
Дело на сайте суда
sakha30.yak.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
17.04.2014Рассмотрение дела
17.04.2014Административное наказание
Обращение к исполнению

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее