Судебный акт #1 (Решение) по делу № 21-1198/2021 от 22.09.2021

Дело № 21-1198/2021

Р Е Ш Е Н И Е

13 октября 2021 года г. Симферополь

Судья Верховного Суда Республики Крым Дяченко Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Гаманко <данные изъяты> на решение судьи Ялтинского городского суда Республики Крым от 21 июля 2021 года по делу № 12-261/2021,

У С Т А Н О В И Л А:

постановлением инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Ялте Бойко А.П. от 14 мая 2021 года № 18810082200001370984 Гаманко К.А. привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размер 1000 рублей.

Решением судьи Ялтинского городского суда Республики Крым от 21 июля 2021 года постановление должностного лица оставлено без изменения.

В жалобе Гаманко К.А. выражает несогласие с решением судьи, просит об его отмене с направлением дела на новое судебное рассмотрение. В обоснование жалобы указывает, что дело рассмотрено судом в ее отсутствие, судебные повестки по адресу ее места жительства и регистрации не направлялись; телефонограмма, содержащаяся в материалах дела, надиктована на автоответчик, которого у нее нет; согласие на информирование посредством телефонограммы не давала; входящий звонок с номера мобильного телефона секретаря Толстиковой Э.М. № на ее телефоне не зафиксирован.

Гаманко К.А., будучи извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, доказательств уважительности причин своей неявки не представила, явку представителя не обеспечила, с заявлением об отложении слушания дела не обращалась; при таких обстоятельствах полагаю возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Проверив доводы жалобы, изучив материалы дела, заслушав потерпевшего ФИО4, против удовлетворения жалобы возражавшего; прихожу к следующим выводам.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч.3 ст.28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Согласно требованиям ч. 1 ст. 25.15 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату.

Из материалов дела следует, что судья Ялтинского городского суда Республики Крым 21.07.2021 года рассмотрел дело об административном правонарушении по жалобе Гаманко К.А. на постановление должностного лица о привлечении ее к административной ответственности, в отсутствие лица, привлеченного к административной ответственности, без надлежащего его уведомления.

В деле имеется определение судьи о назначении жалобы к рассмотрению на 21.07.2021 года на 09 часов 30 минут и телефонограмма, надиктованная на автоответчик и датированная 12.07.2021 года с уведомлением Гаманко К.А. о вызове ее в качестве привлекаемого лица по делу № 12-261/2021 к 9 часам 30 минутам 21.07.2021 года в Ялтинский городской суд Республики Крым.

Однако материалы дела не содержат каких-либо данных о направлении Гаманко К.А. судебной повестки по адресу, указанному ею в жалобе: <адрес>, - либо по адресу регистрации, указанному в протоколе об административном правонарушении: <адрес>.

Также материалы дела не содержат согласия Гаманко К.А. на получение судебных извещений по номеру телефона №

Таким образом, у суда на момент рассмотрения дела и вынесения оспариваемого судебного решения от 21.07.2021 года отсутствовали сведения о надлежащем извещении участников процесса о времени и месте рассмотрения дела.

Данные нарушения являются существенными, в связи с чем решение судьи Ялтинского городского суда Республики Крым от 21.07.2021 года подлежит отмене, а дело - направлению в тот же суд на новое рассмотрение.

Доводам жалобы надлежит дать оценку при новом рассмотрении дела судьей первой инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л А:

решение судьи Ялтинского городского суда Республики Крым от 21.07.2021 года по делу № 12-261/2021 в отношении Гаманко К.А. отменить.

Дело направить в тот же суд на новое судебное рассмотрение.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в порядке, предусмотренном статьей 30.12 КоАП РФ.

Судья Верховного Суда

Республики Крым (подпись) Л.А. Дяченко

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>