Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-145/2020 от 10.03.2020

УИД 21RS0024-01-2020-000937-17

№ 12-145/2020

РЕШЕНИЕ

08 апреля 2020 года                                                      г. Чебоксары

Судья Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики Альгешкина Г.Н., рассмотрев жалобу Чекалина Евгения Юрьевича на постановление заместителя начальника ОП № 2 УМВД России по г. Чебоксары от 20.01.2020, постановление начальника ОП № 2 УМВД России по г. Чебоксары от 29.01.2020, вынесенные в отношении Чекалина Евгения Юрьевича, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Постановлением заместителя начальника ОП № 2 УМВД России по г. Чебоксары от 20.01.2020 Чекалин Евгений Юрьевич ( далее Чекалин Е.Ю.) признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), и ему назначено административное наказание в виде <данные изъяты>

Постановлением начальника ОП № 2 УМВД России по г. Чебоксары от 29.01.2020 постановление заместителя начальника ОП № 2 УМВД России по г. Чебоксары от 20.01.2020 отменено, дело направлено на новое рассмотрение.

В жалобе, поданной в Калининский районный суд г. Чебоксары, Чекалин Е.Ю. просит об отмене постановлений, вынесенных в отношении него по настоящему делу об административном правонарушении, ссылаясь на их незаконность.

Чекалин Е.Ю., извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в связи с чем полагаю возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, прихожу к следующему.

В силу ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Согласно ст. 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Исходя из требований ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в том числе, событие административного правонарушения, наличие

такового и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, устанавливаются доказательствами, оценка которых производится на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности.

Вместе с тем, при рассмотрении данного административного дела требования действующего административного законодательства не выполнены.

В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как следует из материалов дела, 18.01.2020 около 23 часов 10 минут Чекалин Е.Ю., находясь в <адрес>    нарушил общественный порядок, проявив явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью в общественном месте, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

Указанные обстоятельства послужили основанием для привлечения Чекалина Е.Ю. к административной ответственности по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ постановлением    заместителя начальника ОП № 2 УМВД России по г. Чебоксары от 20.01.2020.

Как следует из материалов дела при составления протокола по делу об административном правонарушении и вынесения постановления по делу об административном правонарушении была допущена техническая описка в указании фамилии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вместо: «Чекалин» указано «Чекалкин».

В ходе рассмотрения дела по жалобе Чекалина Е.Ю. начальник ОП № 2 УМВД России по г. Чебоксары, полагая, что имеющиеся описки являются нарушением процессуальных норм, установленных КоАП РФ отменил постановление заместителя начальника ОП № 2 УМВД России по г. Чебоксары от 20.01.2020 и дело возвратил на новое рассмотрение.

С данным выводом оснований согласиться не имеется в силу следующего.

В соответствии с ч. ч. 1 - 3 ст. 29.12.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, определение по делу об административном правонарушении, по своей инициативе вправе исправить допущенные в постановлении, определении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения содержания постановления, определения. Исправление описок, опечаток и арифметических ошибок в постановлении, решении, принятых по результатам рассмотрения жалоб, протестов на постановление, решение по делу об административном правонарушении, производится в порядке, установленном настоящей статьей. Исправление описки, опечатки или арифметической ошибки производится в виде определения.

Допущенные должностным лицом в ходе производства по делу об административном правонарушении нарушения при составлении процессуальных документов не является существенным нарушением процессуальных требований,

влекущим отмену постановления по делу об административном правонарушении и могла быть исправлена в порядке ст. 29.12.1 КоАП РФ.

В связи с изложенным постановление начальника ОП № 2 УМВД России по г. Чебоксары от 29.01.2020 не может быть признано законным и обоснованным, и оно подлежит отмене.

С учетом того, что на момент рассмотрения в Калининском районном суде г. Чебоксары жалобы Чекалина Е.Ю. срок давности привлечения его к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, истек, производство по настоящему делу в силу положений п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

Постановление заместителя начальника ОП № 2 УМВД России по г. Чебоксары от 20.01.2020, постановление начальника ОП № 2 УМВД России по г. Чебоксары от 29.01.2020, вынесенные в отношении Чекалина Е.Ю., по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить.

Производство по делу прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

      Судья:                                                                                  Г.Н. Альгешкина