Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8948/2023 ~ М-8946/2023 от 29.08.2023

Дело №2-8948/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Якутск                                                                                      05 октября 2023 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Цыкуновой В.П., единолично, при секретаре Гоголевой Н.П., с участием прокурора Соколовой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Седалищевой Риты Егоровны к Аксаментову Андрею Геннадьевичу о взыскании компенсации морального вреда,

установил:

           Седалищева Р.Е. обратилась в суд с иском к Аксаментову А.Г. о взыскании компенсации морального вреда. В обоснование иска указано на то, что 19.03.2022 г. Аксаментов А.Г., совершил незаконное проникновение в жилище истицы, нанес ей телесные повреждения. В результате произошедшего у истца были обнаружены следующие повреждения: ушибы ___. Факт совершения указанных правонарушений, а также вина ответчика подтверждены вступившими в законную силу приговором мирового судьи судебного участка № 45 города от 14.07.2022 г., которым Аксаментов А.Г. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 139 Уголовной кодекса Российской Федерации и постановлением Якутского города суда Республики Саха (Якутия) по делу об административном правонарушении от 05.08.2023 г. Своими действиями ответчик причинил истцу моральный вред, который выразился в физических и нравственных страданиях. Просила суд взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб.

В судебном заседании истица исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме, по основаниям изложенным в исковом заявлении, также просит взыскать уплаченную государственную пошлину в размере 300 рублей, пояснила, что после случившегося длительное время проходила лечение.

Ответчик надлежащим образом извещенный о дате и времени проведения судебного заседания, в суд не явился.

По смыслу п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю. При этом необходимо учитывать, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (п. 63 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 23.06.2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса РФ"). В силу ст. 118 ГПК РФ суд считает ответчика извещенным о времени и месте судебного заседания.

В соответствии с ч. 2 ст. 6.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разбирательство дел в судах осуществляется в сроки, установленные настоящим Кодексом. Продление этих сроков допустимо в случаях и в порядке, которые установлены настоящим Кодексом, но судопроизводство должно осуществляться в разумный срок.

При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Участвовавшая в рассмотрении дела прокурор Соколова С.А. дала заключение о необходимости удовлетворения исковых требований о компенсации морального вреда в заявленном размере.

Суд, выслушав истца, заключение помощника прокурора г. Якутска Соколовой С.А., полагавшей иск подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено и следует из материалов дела, приговором мирового судьи судебного участка №45 г.Якутска Республики Саха (Якутия) от 14 июля 2022 г. Аксаментов А.Г. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 139 УК РФ, назначено наказание 20 000 рублей.

Из приговора суда следует, что Аксаментов А.Г. совершил незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем Седалищевой Р.Е. Своими умышленными действиями Аксаментов А.Г. нарушил предусмотренное ст. 25 Конституции Российской Федерации право Седалищевой Р.Е. на неприкосновенность жилища, причинив ей моральный вред.

Постановлением Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) о 05 августа 2023 г. Аксаментов А.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 коАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей. Из постановления суда следует, что 19 марта 2022 года Аксаментов А.Г., находясь по адресу: ____, нанес телесные повреждения Седалищевой Р.Е., что подтверждается заключением экспертизы № 1794 от 19.04.2022. У Седалищевой Р.Е. обнаружены повреждения: ушибы ___, которые согласно п. 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом МЗ и СР РФ № 194н от 24.04.2008, как не влекущие кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека; по механизму могло образоваться в результате не менее 1-го травмирующего воздействия твердого предмета, судить об индивидуальных свойствах которого, а также о давности причиненного повреждения, не представляется возможным ввиду недостаточного описания его морфологической характеристики в предоставленной медицинской документации. Тем самым, Аксаментов А.Г. причинил физическую боль Седалищевой Р.Е., что не повлекло последствий, указанных в статьях УК РФ, данные действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

На основании ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред, если он не докажет, что вред причинен не по его вине.

В силу ст. 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда, в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

В силу статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего с учетом требований разумности и справедливости (часть 2 статьи 1101 ГК РФ).

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О некоторых вопросах применения законодательства о компенсации морального вреда" от 20.12.1994 г. N 10, размер компенсации морального вреда зависит от характера и объема причиненных истцу нравственных и физических страданий, степени вины ответчика в каждом конкретном случае, иных заслуживающих внимание обстоятельств, не может быть поставлен в зависимость от размера удовлетворенного иска о возмещении материального вреда, убытков и других материальных требований. При определении размера компенсации морального вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Степень нравственных и физических страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств причинения морального вреда, индивидуальных особенностей потерпевшего и других конкретных обстоятельств, свидетельствующих о тяжести перенесенных им страданий (п. 2 ст. 1101 ГК РФ).

Суд, исследовав представленные доказательства, приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований истца.

Определяя размер компенсации морального вреда, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, руководствуясь с вышеуказанными положениями закона, с учетом характера и степени физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями причиненных истцу, степени расстройства здоровья истца, длительность лечения, с учетом степени вины ответчика, обстоятельств причинения вреда здоровью, а также требований разумности и справедливости, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истицы компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей.

На основании ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с ответчика расходы истца на оплату госпошлины в размере 300 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194- 198, 233-234 ГПК РФ,

решил:

Взыскать с Аксаментова Андрея Геннадьевича в пользу Седалищевой Риты Егоровны компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей, государственную пошлину в размере 300 рублей.

Ответчик вправе подать в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

                Судья                                                                   В.П.Цыкунова

Решение изготовлено 05 октября 2023 г.