Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-132/2016 от 29.07.2016

Дело № 1-132/2016

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

    г. Каргополь 15 ноября 2016 года

Няндомский районный суд Архангельской области

в составе: председательствующего Захарова Е.С.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Каргопольского района Мишиной А.В.,

представителя потерпевшего Аристовой Н.А.,

подсудимых: Кузьмина В.В., Власова М.А.,

защитников адвокатов: Корзуна А.В., Первенцева С.А.,

при секретаре Гулиевой М.Ю.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Каргополе 15 ноября 2016 года материалы уголовного дела в отношении:

Кузьмина Виталия Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, образование неполное среднее, женатого, имеющего двух малолетних детей, не работающего, проживающего в <адрес>, судимости не имеющего,

по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч.2 п. «Б», 158 ч.2 п.п. «А,Б» УК Российской Федерации,

Власова Максима Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, образование среднее, холостого, детей не имеющего, не работающего, проживающего в <адрес>,

судимого Няндомским районным судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ст. 318 ч.1 УК Российской Федерации к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года, постановлениями от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлен на 7 месяцев,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п.п. «А,Б» УК Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

Кузьмин В.В. совершил две кражи, Власов М.А. совершил одну кражу при следующих обстоятельствах:

27 августа 2015 года в период с 12 часов до 18 часов Кузьмин В.В. и Власов М.А. по предварительному сговору и совместно, путем выставления стекла в оконном проеме, незаконно проникли в помещение фермы ЗАО «Лядины» в 250 метрах от дома № 3 по ул. Петровская в дер. Петровская Каргопольского района Архангельской области (объект № 1), откуда тайно похитили электрический кабель марки ВВГп3*2.5 общей длиной 220 метров, стоимостью 9680 рублей и две камеры видеонаблюдения стоимостью по 27 708 рублей за штуку, всего имущества, принадлежащего ЗАО «Лядины» на сумму 65 096 рублей. Похищенным имуществом Кузьмин В.В. и Власов М.А. распорядились по своему усмотрению.

29 августа 2015 года в период с 09 до 15 часов Кузьмин В.В. путем срыва запоров на дверях незаконно проник в помещение фермы ЗАО «Лядины» в 150 метрах от дома № 3 по ул. Петровская дер. Петровская Каргопольского района Архангельской области (объект № 2), откуда тайно похитил принадлежащий ЗАО «Лядины» электрический кабель ВВГ нгLS*4 общей длиной 100 метров стоимостью 12 000 рублей, после чего похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.

Подсудимый Кузьмин В.В. вину в совершении преступлений признал полностью, от дачи показаний в судебном заседании отказался, подтвердил показания, данные им на предварительном следствии.

Из оглашенных показаний Кузьмина, а также из протокола проверки показаний на месте, следует, что 27 августа 2015 года он вместе с Власовым М.А. и его отцом приехали на свалку у дер. Петровская с целью отыскания металла для сдачи в виде лома. Во время поисков металла он и Власов отошли к находившимся неподалеку фермам, заглянули в них и увидели электропроводку, решив её похитить. Через окно они вдвоем проникли в помещение, стали снимать провода, заметили две видеокамеры, которые тоже сняли для последующей продажи. Все похищенное положили в мешок, а затем отвезли в Каргополь и сдали в пункт приема цветного металла.

Также он один проникал в помещение второй фермы 29 августа 2015 года, снял там электропроводку, которую сдал в пункт приема металла. При этом во второй ферме он выронил свой кошелек и кусачки (л.д.65-70, 107-111, 126-129 т.2).

Подсудимый Власов М.А. вину в совершении преступления признал полностью, отказался от дачи показаний.

Согласно показаниям, данным Власовым на предварительном следствии, которые он подтвердил в судебном заседании, 27 августа 2015 года они вместе с Кузьминым В.В. и Власовым А.Д. приехали на свалку возле дер. Петровская с целью отыскания металла для сдачи в виде лома. Во время поисков металла он и Кузьмин отошли к находившимся неподалеку фермам, заглянули в них и увидели электропроводку, решив её похитить. Через окно вдвоем проникли в помещение, стали снимать провода, при этом он заметил две видеокамеры, которые они тоже похитили для продажи. Все похищенное положили в мешок, а затем отвезли в Каргополь и сдали в пункт приема цветного металла (л.д.98-100 т.2).

Виновность подсудимых в совершении преступлений подтверждается также следующими доказательствами:

Представитель потерпевшего Аристова Н.А. показала, что работает специалистом по кадрам ЗАО «Лядины». В августе 2015 года здания ферм в дер. Петровская находились на консервации в связи с проводившимися там работами. В помещении одной фермы были установлены камеры видеонаблюдения, также фермы охранялись сторожем. В один из дней от сторожа стало известно, что на фермы совершено проникновение. В помещениях ферм были сняты провода, а из той, что оборудована камерами, были похищены две видеокамеры. Но сохранилась запись с камер, на которой было видно, что два человека ходят по помещению, и снимают проводку. В отделе полиции, куда была предоставлена запись, сразу узнали Кузьмина В.В. и Власова М.А. В счет возмещения ущерба Власов М.А. внес 5 000 рублей.

В связи с неявкой в судебное заседание на основании ст. 281 ч.1 УПК Российской Федерации, с согласия сторон оглашены показания свидетелей, данные ими на предварительном следствии.

Из показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что он работает в ЗАО «Лядины» в д. Петровская Каргопольского района Архангельской области сторожем на двух фермах. Летом 2015 года здания ферм были законсервированы, животных там не содержалось. 29 августа 2015 года около 14 часов он обходил территорию ферм и услышал, что на одной ферме кто-то есть. Он крикнул, но ему никто не ответил. Он осмотрел ферму, обнаружил взлом двери запасного входа и, что срезаны и похищены кабеля. Осмотрев вторую ферму, обнаружил, что на ней так же обрезаны и похищены кабеля. До этого фермы он обходил в 09 часов 27 августа 2015 года, все было в порядке (л.д.217 т.1).

Свидетель Свидетель №3 показывал, что 27 августа 2015 года он с сыном Максимом и его другом Кузьминым Виталием ездили собирать черный металл на свалке возле д. Петровская Каргопольского района. Во время сбора металла Кузьмин В.В. и его сын куда-то дважды уходили. Второй раз они принесли мешок, который загрузили в автомобиль. Что было в мешке, он не спрашивал, позднее ему от сына стало известно, что они похитили с фермы в указанной деревне электрические кабеля и видеокамеры (л.д.221 т.1).

Свидетель Свидетель №5 показывал, что 29 августа 2015 года они с Кузьминым В.В. ездили в дер. Петровская, а по возвращении Кузьмин рассказал ему, что похитил с фермы провода (л.д.114-115 т.2).

По показаниям свидетеля Свидетель №2 он работает в ООО «РусКар» приемщиком лома цветных и черных металлов. 27 августа 2015 года в ООО «РусКар» обратился Кузьмин В.В. с заявлением о сдаче цветного металла. Лом металлов у него был принят, а именно было принято: 46 кг меди, 3,2 кг латуни, 45 несортового алюминия, о чем был составлен акт №424. В тот же день Кузьмин вновь обратился с заявлением о сдаче лома цветных металлов. У него было принято 12,4 кг меди, о чем был составлен акт №425. 31 августа 2015 года Кузьмин вновь обратился в ООО «РусКар» и сдал 30 кг несортового алюминия и 77 кг пищевого алюминия, о чем был составлен акт №442 (л.д. 218-220 т.1).

Из показаний свидетеля Свидетель №4 видно, что она работает в ООО «РусКар» директором, организация занимается приемом лома черного и цветного металла. 27 августа 2015 года Кузьмин В.В. сдавал медь - 46 кг., латунь - 3,2 кг, несортовой алюминий 45 кг., в этот же день позднее сдал 12,4 кг. меди. Кузьмин приезжал сдавать металл с Власовым А.Д. - отцом Власова Максима (л.д.222 т.1).

Показания свидетелей Свидетель №4 и Свидетель №2 подтверждаются копиями листов принятого металла ООО «РусКар» (л.д.225-228 т.1).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 31 августа 2015 года, были осмотрены две фермы, расположенные в 150 и 250 метрах от дома №3 по ул. Петровской в д. Петровской Каргопольского района Архангельской области. В ходе осмотра места происшествия с одной из них изъяты кусачки, 3 фрагмента проводов, кошелек с тремя пластиковыми картами (л.д.171-200 т.1).

Протокол осмотра предметов от 22.10.2015 года, свидетельствует о том, что были осмотрены кусачки с двумя ручками, скрепленные заклепкой, три фрагмента провода и кошелек с визитной карточкой ООО «Рус Кар»; пластиковой картой ПАО «Сбербанк» на имя Anna Kuzmina; пластиковой картой АО «Россельхозбанк» с номером 4226 0805 0753 7258»; пластиковой картой «Кукуруза» с номером 5331 5726 5301 3984 (л.д.10-14 т.2).

Из протокола осмотра видеозаписи на диске с камеры видеонаблюдения, видно, что на записи, выполненной 27 августа 2015 года с 15 часов до 15 часов 24 минут запечатлено, как Кузьмин и Власов ходят в помещении фермы и снимают электрокабели, сматывая их в рулон (л.д.184-188 т.2).

Заключением эксперта №165 от 10.09.2015 года, установлено, что на фрагментах проводов, изъятых при осмотре места происшествия 31.08.2015 года, имеются следы перекуса, образованные инструментом с двумя смыкающимися гранями. Следы разделения, оставленные на представленных на исследование объектах, могли быть образованы инструментом аналогичным кусачкам, изъятым в ходе места происшествия от 31.08.2015 года (л.д.238-244 т.1).

Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд считает вину подсудимых в совершении преступлений полностью доказанной. Их вина подтверждается как показаниями самих подсудимых, которые полностью признают вину, так и показаниями представителя потерпевшего и свидетеля Свидетель №1 о совершенном хищении, свидетелей Свидетель №4 и Свидетель №2 о сдаче ФИО16 лома металла, свидетеля Свидетель №3, результатами осмотра места происшествия, при котором найдены оставленные в помещении фермы банковские карты, кусачки, заключением эксперта о перекусывании проводов обнаруженными на месте происшествия кусачками, протоколом осмотра предметов, в ходе которого установлено, что одна из банковских карт выдана на имя ФИО15

Действия Кузьмина В.В. и Власова М.А. по инкриминируемому деянию от 27 августа 2015 года суд квалифицирует по пунктам «а,б» части 2 статьи 158 УК Российской Федерации как кража, тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, поскольку они предварительно договорились о совершении кражи, проникли в помещение и тайно похитили чужое имущество.

Действия Кузьмина В.В. по инкриминируемому деянию от 29 августа 2015 года суд квалифицирует по пункту «б» части 2 статьи 158 УК Российской Федерации как кража, тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, поскольку он с целью совершения кражи незаконно проник в помещение фермы.

За совершенные преступления подсудимые подлежат наказанию, при определении размера и вида которого суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений и личность виновных, состояние их здоровья, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

В соответствии со ст. 61 УК Российской Федерации обстоятельствами, смягчающими наказание, у Кузьмина по обоим преступлениям являются: явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, частичное добровольное возмещение причиненного преступлением ущерба, наличие малолетних детей у виновного, по эпизоду от 27 августа 2015 года также активное способствование изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления.

В соответствии со ст. 61 УК Российской Федерации обстоятельствами, смягчающими наказание, у Власова являются: явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, частичное добровольное возмещение причиненного преступлением ущерба, по эпизоду от 27 августа 2015 года также активное способствование изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ суд не усматривает.

Характеризуются Кузьмин В.В. и Власов М.А. по месту жительства удовлетворительно.

С учетом личности подсудимого Власова М.А., совершившего преступление средней тяжести в период испытательного срока, в течение которого он неоднократно допускал нарушения условий его отбывания, суд не находит оснований для сохранения условного осуждения по приговору от 17 февраля 2015 года, и назначает ему наказание в виде реального лишения свободы по совокупности приговоров.

В соответствии со ст. 58 ч.1 п. «а» УК Российской Федерации местом отбывания наказания суд назначает колонию-поселение, в которую он должен проследовать самостоятельно в порядке ст. 75.1 УИК Российской Федерации.

Учитывая личность подсудимого Кузьмина В.В., не имеющего судимости, совершившего преступления средней тяжести, при наличии совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить ему наказание с применением статьи 73 УК Российской Федерации.

При этом суд не находит оснований для изменения категории преступлений в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК Российской Федерации и для применения статьи 64 УК Российской Федерации при назначении наказания.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы суд считает возможным не назначать.

Вещественные доказательства: кусачки как орудие преступления, подлежат уничтожению, три фрагмента провода также следует уничтожить, как не представляющие ценности, кошелек следует выдать Кузьмину.

На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать Власова Максима Анатольевича виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктами «а,б» части 2 статьи 158 УК Российской Федерации и назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы.

На основании части 4 статьи 74 УК Российской Федерации отменить условное осуждение по приговору Няндомского районного суда Архангельской области от 17 февраля 2015 года.

На основании статьи 70 УК Российской Федерации к наказанию, назначенному по настоящему приговору присоединить частично наказание, не отбытое по приговору Няндомского районного суда от 17 февраля 2015 года и по совокупности приговоров назначить наказание в виде трех лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Обязать Власова М.А. самостоятельно проследовать в колонию-поселение в соответствии с ч.ч. 1,2 ст. 75.1 УИК Российской Федерации для отбытия наказания после получения предписания территориального органа уголовно-исполнительной системы.

Срок отбытия наказания исчислять со дня прибытия Власова М.А. в колонию-поселение, с зачетом в срок лишения свободы времени следования к месту отбытия наказания в соответствии с предписанием, выданным территориальным органом уголовно-исполнительной системы из расчета один день за один день.

Меру пресечения на апелляционный период в отношении Власова М.А. оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Признать Кузьмина Виталия Владимировича виновным в совершении преступлений, предусмотренных пунктами «а,б» части 2 статьи 158, пунктом «б» части 2 статьи 158 УК Российской Федерации и назначить ему наказание:

по ст. 158 ч.2 п.п. «а,б» УК Российской Федерации в виде двух лет лишения свободы,

по ст. 158 ч.2 п. «б» УК Российской Федерации в виде одного года десяти месяцев лишения свободы.

На основании части 2 статьи 69 УК Российской Федерации путем частичного сложения назначенных наказаний по совокупности преступлений назначить наказание в виде двух лет трех месяцев лишения свободы.

На основании статьи 73 УК Российской Федерации назначенное Кузьмину В.В. наказание считать условным с испытательным сроком два года, возложив на период испытательного срока обязанность: проходить регистрацию в государственном специализированном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденных с периодичностью, установленной этим органом.

Меру пресечения на апелляционный период в отношении Кузьмина В.В. оставить без изменения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: кусачки и три фрагмента провода уничтожить, кошелек выдать Кузьмину В.В.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельский областной суд через Няндомский районный суд в течение 10 суток со дня постановления приговора.

В случае подачи апелляционных жалоб осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также о рассмотрении жалобы с участием защитника, о чем должны указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий __________________________Е.С.Захаров